Prefer să fiu măgar decât străin; Nu mă voi îngrasa din nou
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.
Câteva capturi de ecran de pe un forum numit http://foro.musclecoop.com:
Nu am de gând să intru în zdrența care face rușine. Am fost gras? Da, am fost. Obezi, cu 95 kg. Nu am negat-o niciodată și există fotografii pe blog. Mă concentrez pe argumente.
Spune că nu contează caloriile, chiar dacă țintești 6.000 pe zi din alimente reale
Erorile argumentului sunt diverse. În primul rând, rețineți că complotul include o cantitate excesivă de alimente pentru a transmite ideea de „exces”Și astfel identificați cantitatea de alimente ca fiind cauza rezultatului. Și, de asemenea, știu se referă la calorii, indicând în mod fraudulos caloriile ca fiind cauza rezultatului. Pe de altă parte, se intenționează extrapolarea rezultatului acestei ipotetice situații extreme la o situație în care o persoană câștigă în greutate fără a se obliga să consume o cantitate uriașă de alimente în fiecare zi. Sunt aceste două situații cu adevărat comparabile, una în care știm că o ființă umană hrănită cu alimente umane nu se îngrașă și una în care forțăm corpul să funcționeze normal? (vezi) Este o eroare a analogiei false, printre altele.
Cred că, cu următoarea propoziție, vom vedea foarte bine că este un argument ad-hoc, argumente care sunt eronate deoarece sunt create „pentru ocazie”, dar care nu susțin nici cea mai mică încercare de a fi generalizabile:
Se spune că grame nu contează, chiar dacă consumați 4 kg de prăjituri în fiecare zi
Acceptăm propoziția anterioară ca o dovadă că gramele contează? (vezi) Dar ar servi pentru a arăta că caloriile „contează”? Argument ad-hoc.
Nu spun că nu te vei îngrășa dacă vei consuma 4 kg de prăjituri în fiecare zi, la fel cum nu spun că nu te vei îngrășa dacă vei consuma 6000 kcal de prăjituri în fiecare zi. Întrebarea nu este aceea, întrebarea este: De ce atribuim rezultatul gramei sau caloriilor? Și cealaltă întrebare este, de ce să explicăm o situație în care oamenii nu se forțează să mănânce 6000 kcal/zi se utilizează ipoteze extreme care nu sunt situația respectivă? Nu știu dacă merită să insistăm mai departe. Cred că toate capcanele pe care le conține acest argument sunt explicate suficient în carte.