Oscar Connection 2015: consolidat și slăbit la Festivalul de Film de la Toronto

Sâmbătă, 13 septembrie 2014

Duminica aceasta va fi cunoscut premiul publicului Festivalului Toronto și, ca și în anii precedenți, vom face un bilanț a ceea ce sa întâmplat în cel mai important concurs din punct de vedere al Oscarului, deoarece nu trebuie să uităm că 36 de ani de istorie de 12 ori câștigătorul premiului public a fost nominalizat la premiul Oscar pentru cel mai bun film: „Chariots of Fire” (1981), „Reunion” (1983), „Într-un loc al inimii” (1984), „Shine” (1996), „The life is beautiful” (1998), „Frumusețea americană” (1999), „Tiger și dragon” (2000), „Slumdog millionaire” (2008), „Precious” (2009), „The King’s speech” (2010), „The good side of lucruri ”(2012) și„ 12 ani de sclavie ”(2013). Dintre toți au câștigat statueta („Carele de foc” în 1982, „Frumusețea americană” în 2000, „Slumdog milionar” în 2009, „Discursul regelui” în 2011 și „12 ani de sclavie” în 2014). Dă impresia că anul acesta (nici în Telluride) viitorul câștigător al premiului Oscar nu a fost încă proiectat, dar nu trebuie să uităm că anul trecut filmul lui Steve McQueen și-a stabilit statutul de favorit din primul moment și chiar a ajutat la punerea pe hartă (în ciuda faptului că opțiunile ei au fost ulterior ignorate de guru) către „Philomena”, care a ajuns, de asemenea, la nominalizare și care a fost al doilea la votul de la Toronto.

Cei întăriți

Poate că nu a avut o primire atât de entuziastă ca în Telluride, dar filmul despre Alan Turing s-a împlinit cu notă mulțumită în principal lucrării unui Benedict Cumberbatch, un specialist în personaje complexe și oarecum chinuite, care umanizează personajul umplându-l cu nuanțe și fiind pradă acelor frustrări pe care le trăiește într-o societate care condamnă în curând modurile de viață care nu sunt cele tipice stabilite social. Convenționalitatea propunerii a fost acuzată în legătură cu tratarea homosexualității personajului care și-a încheiat viața înainte de presiunea experimentată de aceasta. Rece, academică și cu un ambalaj tehnic remarcabil, ea lucrează în partea care se referă la cercetările sale, dar nu reușește să-și prezinte chinul interior. O propunere care se adaptează bine la genuri, care a fost comparată cu „El topo” pentru tonul său, dar fiind mai accesibilă publicului obișnuit și care nu se încadrează în evident, remarcându-se datorită Cumberbatch, Keira Knightley și secțiunii tehnice . Poate fi dificil să fii unul dintre candidații pentru cel mai bun film (rămâne de văzut dacă ajunge sau nu să fie principalul pariu al lui Weinstein), dar, desigur, îl pune pe Cumberbatch în cursa pentru un Oscar pentru cel mai bun actor care este captivant.

Tot în mâinile Weinsteinilor, „St. Vincent "este un cadou interpretativ pentru un Bill Murray care nu s-a mai întors în cursă de când se confruntă cu dezamăgirea pentru că a pierdut statueta pentru" Pierdut în traducere "în urmă cu 11 ani, nu a înfrânat încercările cu" Flori sparte "și" Hyde Park pe Hudson ”. Povestea se concentrează pe o mamă singură, cu un băiat de 12 ani, pe care trebuie să-l lase în grija lui Vincent, un vecin viclean obraznic, mizantrop și excentric numit Sfântul Vincent din Van Nuys. Băiatul va ajunge să stabilească o alianță curioasă cu acest bărbat cu o fațadă sceptică, dar cu o inimă bună și un decapant rusesc însărcinat. Un film care ar putea avea posibilități ca premiu al publicului, oferind o poveste tandră și empatică în care Murray trece de la curmudgeon la personajul umanizat, se descurcă bine atât în comedie, cât și în cea mai dramatică parte a acestuia, putând arăta că este mult mai mult decât un simplu actor pe care l-am cunoscut în anii 80. Fără a ajunge la sentimentalism și cu un ton tandru de fabulă, ar putea fi unul dintre acele filme care ar beneficia de cuvântul din gură, dar, încă o dată, opțiunile filmului se concentrează pe lucrare a protagonistului său.

Un astfel de film este întotdeauna dur în cursa premiilor, dar filmul lui Dan Gilroy a ieșit din Toronto viu datorită muncii unui Jake Gyllenhaal care a slăbit pentru rol și prezintă una dintre cele mai bune performanțe ale carierei sale ca jurnalist criminalist independent care rătăcește prin Los Angeles, urban și deprimat. Nu își îndeplinește partea de satiră socială și critica dezumanizării mass-media condusă de morbiditate nu reușește să fie la fel de puternică cum ar trebui, dar există unanimitatea că, într-un an cu concurență mai mică, Jake Gyllenhaal ar putea fi Oscar candidat, un actor care se află într-un moment minunat al carierei sale oferind spectacole în care dă totul, imitându-și personajele și depășind deja trauma din „Prințul Persiei: Nisipurile timpului” și continuând pe urmele „Codului sursă "," Fără armistițiu "," Prizonieri "și" Dușman ".