Microarhitectura osoasă și alți parametri de compoziție corporală la pacienții cu supraponderalitate sau

| В В | В |
SciELO al meu
Servicii personalizate
Revistă
- SciELO Analytics
- Google Scholar H5M5 ()
Articol
- Spaniolă (pdf)
- Articol în XML
- Referințe articol
Cum se citează acest articol - SciELO Analytics
- Traducere automată
- Trimite articolul prin e-mail
Indicatori
- Citat de SciELO
- Acces
Linkuri conexe
- Citat de Google
- Similar în SciELO
- Similar pe Google
Acțiune
Nutriția spitalului
versiuneaВ On-lineВ ISSN 1699-5198 versiuneaВ tipărităВ ISSN 0212-1611
Nutr. Hosp.В vol.36В nr.4В MadridВ iulie/august 2019 2019 EpubВ 17-Feb-2020
http://dx.doi.org/10.20960/nh.02473В
Microarhitectura osoasă și alți parametri ai compoziției corpului la pacienții supraponderali sau obezi grupați în funcție de modificările metabolismului hidrocarburilor
Microarhitectura osoasă și alți parametri de compoziție corporală la pacienții cu supraponderalitate sau obezitate grupați după tulburări ale metabolismului glucozei
1 Unitate de obezitate. Spitalul Universitar La Paz. Madrid, Spania.
evaluați și comparați parametrii compoziției corpului (os, mușchi și compartimente adipoase-viscerale) la pacienții supraponderali/obezi grupați în funcție de dacă prezintă sau nu modificări ale glucozei. Analizați dacă există diferențe în comparație cu FRAX vs. FRAX ajustat la scorul osos trabecular (TBS) în ambele grupuri.
Nu s-au găsit diferențe semnificative statistic în grupurile referitoare la microarhitectura osoasă, masa musculară sau grăsimea viscerală. Grupul GBA a prezentat cea mai mare masă musculară medie și grăsime viscerală. După reclasificarea în doar două grupuri, glicemia normală în grupul 1 și glicemia modificată în grupa 2 (GBA și DM-2), am găsit diferențe semnificative statistic în detrimentul microarhitecturii osoase trabeculare din grupul 2 (p = 0,031) și cifre de fosfor cu niveluri mai mici în grupa 1 (p = 0,42).
Cuvinte cheie: В Obezitatea; Diabet; Masa musculara; Microarhitectura osoasă; Bioimpedanceometrie; Densitatea osoasă trabeculară
obezitatea și DM-2 scad masa osoasă trabeculară, chiar dacă creșterea osului cortical poate coexista. O altă constatare obișnuită este presarcopenia/sarcopenia, posibil datorită rezistenței la insulină și a stresului oxidativ. Rămâne de clarificat dacă aceste modificări depind fie de modificările glucidice timpurii (prediabete), fie de cele tardive (DM stabilite) sau, mai degrabă, acestea ar fi legate în principal de excesul de masă grasă la pacienții obezi.
pentru a evalua și compara parametrii compoziției corpului (os, mușchi și țesuturi adipo-viscerale) la pacienții supraponderali/obezi grupați în funcție de prezența sau nu a tulburărilor de metabolism glucidic. Analizați dacă există diferențe între FRAX și FRAX ajustate la scorul osos trabecular TBS în ambele grupuri.
au fost incluși șaisprezece pacienți supraponderali/obezi. În toate au fost efectuate evaluarea clinico-antropometrică, bioimpedanța, DXA și analiza. Au fost grupate după glicemie ca: a) normale; b) afectarea glicemiei la jeun (IFG); și c) DM-2. Au fost efectuate teste non-parametrice.
nu s-au găsit diferențe semnificative statistic între grupuri în ceea ce privește microarhitectura osoasă, masa musculară sau grăsimea viscerală. Grupul IFG a prezentat cea mai mare masă musculară medie și grăsime viscerală. Apoi, pacienții au fost reclasificați în doar două grupuri, glicemia normală în grupul 1 și glicemia modificată în grupul 2 (IFG și DM-2) și s-au găsit diferențe semnificative statistic în detrimentul microarhitecturii osului trabecular inferior în grupul 2 (p = 0,031 ) și niveluri mai scăzute de fosfor în grupa 1 (p = 0,042).
în studiul nostru, microarhitectura osoasă este afectată la pacienții cu glicemie și obezitate modificate. Sunt necesare studii cu dimensiuni mai mari ale eșantionului pentru a stabili când au loc aceste modificări în evoluția naturală a diabetului.
Cuvinte cheie: В Obezitatea; Diabet; Masa musculara; Microarhitectura osoasă; Bioimpedancetrie; Densitatea trabeculară osoasă
Pe de altă parte, FRAX ne ajută să estimăm riscul de fractură la zece ani și în prezent ghidează tratamentul pacienților cu osteoporoză. La pacienții cu DM-2 sau obezi, utilitatea acestuia scade, deoarece acest indice ia în considerare doar DMO, care, după cum sa indicat anterior, este crescută. În ultimii ani, FRAX ajustat la TBS 4 a fost propus ca cel mai bun instrument din aceste grupuri .
Obiectivele acestui studiu sunt următoarele:
Evaluarea și compararea parametrilor compoziției corpului (compartimente ale țesutului osos, muscular și visceral) la pacienții supraponderali sau obezi grupați în funcție de faptul dacă prezintă sau nu modificări ale metabolismului glicidului.
Analizați dacă există diferențe în ceea ce privește riscul de fractură la zece ani comparând FRAX vs. FRAX- TBS în aceleași grupuri.
MATERIAL ȘI TOTUL
Odată efectuate testele, acestea au fost grupate în funcție de dacă au avut sau nu modificări ale glucozei la subiecții cu: a) glicemie normală; b) afectarea glucozei bazale la jeun (GBA); și c) DM de tip 2.