Contraceptive sub suspiciune Periódico Diagonal

  • Coperta
  • Secțiuni
    • Global
    • Corp
    • Mișcări
    • Libertăți
    • Culturi
    • Cunoştinţe
    • Pătrat
    • Panoramă
    • Andaluzia
  • Bloguri
  • Abonati-va
  • Ediție tipărită

Ginecologii și utilizatorii analizează avantajele și dezavantajele unor contraceptive hormonale.

care sunt

Vocea de alarmă apare timid din când în când. Unele contraceptive Bayer - deși aceeași compoziție este comercializată la alte mărci - sunt acuzate că au produs accidente tromboembolice care au provocat chiar moartea. În Germania, pastilele Yasminelle sunt judecate pentru că au provocat o embolie pulmonară la unul dintre utilizatorii lor. Franța a încetat să comercializeze Diane 35 acum câțiva ani, din cauza morții a patru femei și există mii de plângeri în SUA, unde Bayer a trebuit să plătească o compensație milionară.

Astăzi, acest tip de pastile continuă să fie vândut în Spania femeilor care nu cunosc riscurile pe care le pot implica și mulți alții care, chiar cunoscându-i, dar convinși de medicii lor, decid să-i ia din cauza lipsei de alternative la problema lor. Acestea sunt, printre altele, cele afectate de sindromul ovarului polichistic (SOP).

Progestogeni periculoși

Problema cu acest tip de contraceptiv este gestagenul din care sunt compuse: ciproteronă (de la Diane 35) și drospirenonă (din toate pastilele de tip Yasmin, cum ar fi Jaz și Yasminelle, sau Drosure, Drosurell și Daylette, sub alte mărci) . „Cred că de ani de zile s-a încercat eliminarea riscului de tromboembolism, deoarece nu este„ politic corect ”să se sfătuiască împotriva utilizării acestor medicamente și să se promoveze opțiuni mai puțin confortabile, dar mai sigure pentru sănătatea femei, care au purtat pe umerii lor responsabilitatea contracepție”, Subliniază ginecologul Enriqueta Barranco. Aceste opțiuni „mai sigure” sunt contraceptive cu alți progestativi care prezintă un risc mai mic, cum ar fi noretisterona sau levonorgestrelul, și fără estrogeni care sunt de obicei în compoziția lor, al căror unic scop este de a provoca „perioada falsă”, adică sângerarea la fiecare 28 zile, de vreme ce cu contraceptive ovulația este paralizată, și odată cu aceasta adevărata menstruație.

María del Mar Alcalá, ginecolog rezident la spitalul public Jerez de la Frontera, a primit, ca și restul colegilor ei, un raport negativ de la Agenția spaniolă pentru medicamente despre drospirenonă. Și, deși a încetat să fie prescris acolo, nu a fost efectuată nicio muncă informativă: „Nu s-a vorbit de instruire pentru a vedea ce am făcut cu acești pacienți. Aveți o femeie care ia drospirenonă timp de cinci ani convinsă și acum trebuie să-i spuneți că trebuie să o scoateți pentru că este posibil să aibă un cheag de sânge și asta vă discredită.. Și nu s-a făcut nimic. Aceste femei sunt fie revoltate, fie continuă să cumpere drospirenonă și să plătească pentru asta ”. Problema este agravată deoarece nu există o reglementare unificată la nivel de stat, iar fiecare comunitate și chiar fiecare spital își respectă propriile criterii și există medici care continuă să le prescrie, știind chiar că nu sunt cea mai sigură alternativă. „Dacă oamenii nu își fac treaba bine, este pentru că nu vor, nu pentru că nu este ușor”, concluzionează Alcalá.