Celiac și forum conex - Celiac posibil; celiaci diagnosticați greșit

Folosim cookie-urile noastre proprii și ale terților pentru a ne îmbunătăți serviciile și pentru a vă arăta reclame legate de preferințele dvs., analizând obiceiurile dvs. de navigare.
Dacă continuați navigarea, considerăm că acceptați utilizarea acestora. Puteți obține mai multe informații sau puteți afla cum să modificați setările, în Politica noastră privind cookie-urile

general

Posibilă boală celiacă diagnosticată greșit?
Edd11 Utilizator junior

Postări: 30
De cand: 29/mai/2018

Buna! Voi încerca să rezum problema și odiseea mea cu medicii

Sunt cu probleme digestive și extra-digestive de aproape 2 ani, dintre cele digestive aș evidenția alternanța dintre diaree și constipație (de obicei mai mult diaree), iar scaunele sunt mereu plutitoare și în care puteți vedea ceea ce pare a fi mâncare slab digerată. De asemenea, atunci când îmi dau ceea ce eu numesc „erupții”, de obicei îmi dau greață, arsuri la stomac etc. Medicul de securitate socială îl atribuie bolii intestinului iritabil, dar adevărul este că, din cauza simptomelor extra-digestive, nu o văd atât de clar.

Simptomele extradigestive, care în cele din urmă sunt cele mai enervante, sunt oboseala, oboseala, pierderea excesivă în greutate, afte (unele destul de mari și deranjante), uneori un fel de amețeli, dureri musculare, uneori un picior, altele un braț . Medicul mi-a trimis o analiză care a inclus markerii bolii celiace și a geneticii și, când a fost negativă, a exclus deja că ar putea fi celiacă. De asemenea, analiza calprotectinei fecale a fost corectă. Și în ceea ce privește biochimia generală, totul a decurs bine, cu excepția amilazei, pe care o am la 138,2 u/l când valoarea maximă este 100 și a bilirubinei care marchează 1,05 când valoarea maximă este 1,00.

Am insistat dacă este necesar să fac o gastroscopie și mi-a spus că nu mi-l va trimite, deoarece nu a văzut necesar cu tot ce mi-a trimis deja. Apropo, am încărcat genetica pe care mi-au făcut-o să văd dacă este bine făcută sau lipsește ceva;

Întrucât era la fel, am decis să merg la un digestiv privat, iar acest lucru văzând totul nu a considerat necesar să fac gastroscopie, da, mi-a trimis metrodinazol timp de 6 zile în caz că erau niște bacterii sau paraziți, dar adevărul este că rămân la fel după tratament. Cel puțin acest digestiv dacă mi-ar spune existența sensibilității la gluten non-celiac, ceea ce mă face să mă îndoiesc că asta ar putea fi ceea ce am. Mai mult decât orice pentru că am încercat să fiu fără gluten timp de aproximativ două luni (asta după testele bineînțeles) și deși la început nu am observat prea multe, este adevărat că până la urmă am început să observ ceva îmbunătățiri, care coincident s-au înrăutățit când pun glutenul înapoi, deși lactatele mă fac să mă simt rău, de aceea nu îmi este clar.

Întrebarea mea este că, într-adevăr, cu tot ce mi-au făcut medicii, au dreptate și îmi este imposibil să fiu celiac fără a fi nevoie de biopsii? Pe de altă parte, mă gândesc să fac o dietă fără gluten, dar de data aceasta timp de 6 luni și să evaluez simptomele, doar în cazul în care ar putea fi aceea a sensibilității la gluten.

Salutări și cere dimensiunea primului meu mesaj !

Buna! Voi încerca să rezum problema și odiseea mea cu medicii

Sunt cu probleme digestive și extra-digestive de aproape 2 ani, dintre cele digestive aș evidenția alternanța dintre diaree și constipație (de obicei mai mult diaree), iar scaunele sunt mereu plutitoare și în care puteți vedea ceea ce pare a fi mâncare slab digerată. De asemenea, atunci când îmi dau ceea ce eu numesc „erupții”, de obicei îmi dau greață, arsuri la stomac etc. Medicul de securitate socială îl atribuie intestinului iritabil, dar adevărul este că, din cauza simptomelor extra-digestive, nu îl văd atât de clar.

După cum îmi place mereu să spun, IBS este patologia în care se ascund mai mulți celiaci, marea majoritate a pacienților celiaci diagnosticați ca adulți au avut un diagnostic de IBS înainte .

Dacă, la fel ca în cazul dumneavoastră, există simptome extradigestive, suspiciunea că este un CD este și mai puternică.

Dintre simptomele extradigestive ale CD, doar cele pe care le spuneți sunt cele mai frecvente.

Medicul mi-a trimis o analiză care a inclus markeri ai bolii celiace și genetică și, când a fost negativă, a exclus deja că ar putea fi celiacă.

Niciun test nu poate exclude CD chiar dacă sunt negative, din păcate această boală este foarte dificil de diagnosticat . Anticorpii pot fi negativi chiar dacă sunteți celiac . și genetică, de asemenea, dar aceste informații nu sunt atât de cunoscute, de aceea multe medicii exclud CD cu genetică negativă, dar asta este o greșeală. biopsia duodenală trebuie făcută întotdeauna, deoarece fără a fi perfectă, este cel mai bun test pentru a căuta CD.

De asemenea, analiza calprotectinei fecale a fost corectă. Și în ceea ce privește biochimia generală, totul a decurs bine, cu excepția amilazei, pe care o am la 138,2 u/l când valoarea maximă este 100 și a bilirubinei care marchează 1,05 când valoarea maximă este 1,00.

În CD, unele valori analitice pot fi modificate ... sau nimic nu poate fi modificat ... uneori există mici modificări cărora medicii nu le acordă importanță, presupun că acesta va fi cazul dvs. ... analize perfecte nu excludeți fie această boală.

Am insistat dacă este necesar să fac o gastroscopie și mi-a spus că nu mi-l va trimite, deoarece nu a văzut necesar cu tot ce mi-a trimis deja.

Ei bine, medicul dumneavoastră greșește, este necesar să faceți o biopsie.

Apropo, am încărcat genetica pe care mi-au făcut-o să văd dacă este bine făcută sau lipsește ceva;

Genetica este întotdeauna puțin dezordonată, cred că este bine făcută și la început pare negativă, dar asta nu exclude CD, există un procent (poate mai mare decât se crede) de pacienți celiaci cu genetică negativă.