Vânătorii-culegători ce caracteristici prezintă aceste culturi
Acest mod de viață a fost cel pe care toți oamenii l-au împărtășit cu mii de ani în urmă.
Societățile de vânători-culegători au fost și sunt culturi văzute ca nomazi și în care agricultura nu s-a dezvoltat, deoarece depind în mare măsură de resursele pe care natura le oferă.
Deși numele lor oferă destul de multe indicii despre modul în care funcționează mijloacele lor de trai, adevărul este că afectează și propria lor ierarhie socială și ideea de proprietate materială, pe lângă faptul că nu toate sunt atât de nomade sau omogene.
Vom vedea acum caracteristicile fundamentale ale societăților de vânători-culegători, dezacordând unele mituri asociate acestora.
Ce sunt vânătorii-culegători?
Societățile umane, atât preistorice, cât și actuale, pot fi clasificate în funcție de diferite criterii legate de gradul de complexitate a ierarhiei lor, societate, dezvoltarea culturii și a aplicației sale tehnologice, precum și dimensiunea acesteia.
Unul dintre cele mai recurente criterii este cel care se referă la modul în care obțin hrana de care au nevoie pentru a supraviețui. Atunci vorbim despre societățile de vânători-culegători, spre deosebire de societățile care au dezvoltat agricultura.
Culturile vânătorilor-culegători au fost grupuri umane compuse, practic, din trupe și triburi. Benzile sunt definite în funcție de trei caracteristici de bază conform unuia dintre experții în domeniu, T. C. Lewellen (1983):
- Mobilitate în funcție de anotimpuri, adică nomadism.
- Lipsa structurilor de autoritate centralizate.
- Economie de vânători-culegători.
Economia vânătorilor-culegători A fost cea mai de bază formă de subzistență și, de asemenea, cea mai comună. S-a estimat că mai mult de 90% dintre ființele umane care au trăit de la primii indivizi ai speciei noastre până în prezent au trăit într-un grup uman în care au existat pe baza vânătorii și a culegerii plantelor.
Multe legume, dar puține animale
Deși aceste culturi au fost în general numite vânători-culegători, adevărul este că acest nume este o generalizare a tiparelor de comportament de subzistență ale acestor ființe umane. De fapt, este oarecum surprinzător faptul că această expresie este folosită și astăzi pentru a face referire culturi în care mai mult de 40% carne este rar încorporată în dieta lor.
Este posibil să ne gândim că acest lucru are sens dacă se ia în considerare faptul că vânatul unui animal nu este același lucru cu colectarea legumelor. Vânătorii-culegători, care nu au dezvoltat agricultură, nu au animale atât de ușor.
Mai mult, în sălbăticie un animal nu poate fi ucis la fel de ușor ca un animal domesticit, obișnuit cu prezența umană și care nu bănuiește unde va ajunge. Ar trebui spus că locația animalelor sălbatice se schimbă, la fel ca înșiși vânătorii-culegători.
În schimb, plantele sunt acolo, lipite de pământ și fără, dacă nu le ia cineva, își schimbă locul. Ele sunt o sursă ușor de obținut, deoarece nu implică o mare cheltuială de energie în comparație cu vânătoarea de animale, ceea ce implică nevoia să-i alunge, să le studieze tiparele de comportament, ce mănâncă, cât de periculoși sunt.
Natura sedentară a legumelor și certitudinea că acestea cresc în același loc în fiecare an sunt explicația pentru care cea mai mare parte a dietei vânătorilor-culegători se apleacă spre plante.
Se adună femeile, bărbații vânează?
În mod tradițional, când se vorbea despre societățile de vânători-culegători, ideea era bine stabilită că bărbații erau responsabili de vânătoare, în timp ce femeile rămâneau acasă, având grijă de urmași și culegând legume.