Ucraina și Rusia își duc războiul pe Twitter cu gif-uri (și în curând restul națiunilor o vor face)
Viitorul este un loc în care o flotă de mașini robot ne va duce dintr-un loc în altul din oraș (și dacă îl ascultăm pe Elon Musk, deși nu ar trebui, o vor face prin tuneluri subterane), Top Chef va fi fost înlocuite de o legiune de livrători precari non-stop, mașinile însărcinate cu fabricarea smartphone-urilor noastre vor trebui să plătească taxe și bătăliile dintre națiuni, dacă mai rămân, vor fi rezolvate cu gif-uri și nu cu mitraliere.
Pare o distopie sau o utopie, este fascinant și puțin terifiant faptul că diplomația internațională depinde tot mai mult de rețelele sociale. Dacă exemplul cel mai evident este Donald Trump, un om care profită de dimineața pentru a posta cu furie lucruri despre Coreea de Nord și a pus Germania la supă, conturile ofițeri Da verificat a țărilor din lume sunt următoarea oprire. Dincolo.
Cel mai recent și amuzant exemplu al acestui întreg proces a fost o conversație aproape absurdă între Rusia și Ucraina (la propriu). Ambele țări s-au implicat într-o mică dispută istorico-naționalistă ca urmare a unui tweet ucrainean despre relațiile diplomatice medievale dintre un proto-ucrainean care locuiește la Kiev și viitoarea Franță (Ucraina a făcut referire la legăturile dintre Ana de Kiev și Henric I, ambele căsătorit în căsătorie sacră și părinții viitorului Felipe I).
În ea, Ucraina (da: Ucraina ca subiect pe Twitter, pentru că viitorul este mai bun? Decât credeam), i-a reproșat Rusiei versiunea sa particulară a istoriei (în care Ana de la Kiev era un exemplu de relații avansate între Rusia și Franța, ceva asta implică o asimilare rusă a istoriei ucrainene care, deloc surprinzător, nu stă prea bine la Kiev) și batjocorit din istoria sa amintind că până în anul 1.000 Moscova nu era altceva decât un grup de copaci.
Răspuns din partea Rusiei (verificare verificată)? Trunks, că atunci când a trebuit să-ți trimiți prințesa în celălalt capăt al continentului, construiam deja biserici super-cool în Novgorod. Deci, să ne alăturăm poveștilor, să nu ne separăm (un laitmotiv mai actual ca niciodată, dată fiind dorința Rusiei de a uni părți din Ucraina fără să spună prea multe cuvinte).
Oricum, în acest moment de carne de vită, Ucraina nu a avut de ales decât să recurgă la reducerea ad simpsoniană și a tras unul dintre cele mai legendare (și recurente) momente din serie: momentul în care purtătorul de cuvânt rus la ONU confundă "Uniunea Sovietică" cu "Rusia", americanul îl întreabă dacă URSS nu s-a dizolvat și rusul răspunde că" da, miau ".
Strict vorbind, carnea de vită trebuie decantată pentru Ucraina: Rusia ca atare nu va apărea timp de multe secole atunci, și în acel moment teritoriile lor, în mare parte păduri inaccesibile, care câteva sute de ani mai târziu vor scăpa de Hoarda de Aur, erau mai mult sau mai puțin subordonate Rusului din Kiev, cea mai relevantă entitate slavă din această parte a lumii împreună cu monarhia lustrui. Adică Moscova era o pădure și da, sunt destul de puține asimilare istoric (relativ).