Ucraina și marea ofensivă a SUA împotriva Rusiei - Public
Realitatea este mai complexă că „ucrainenii au vrut să aparțină UE și guvernul lor tiran și-a propus să o prevină cu gloanțe”. În timp ce mass-media a transformat o problemă internă ucraineană într-o problemă internațională, exagerând impactul acesteia pentru a deschide calea către interferența puterilor occidentale (îngrijorate de democrația din Ucraina, nu de Arabia Saudită!). A aflat despre fuga premierului thailandez Yingluck Shinawatra până la necunoscut unde prin proteste masive ale cetățenilor sau despre teribilul sacrificare a musulmanilor din Myanmar.
Monopolul interferenței în treburile altor state are un nume: Excepționalismul american
Urmează ucrainologilor să ne spună despre terenul de reproducere intern care a provocat o criză de o asemenea amploare și despre modul în care 20.000 au reușit să determine soarta a 45 de milioane de oameni. Iar justificarea spaniolă a „majorității tăcute” nu merită! Este nemaiauzit că unii „revoluționari” își riscă viața pentru a intra într-o alianță economică și că aceasta este, de asemenea, o UE în faliment, cu milioane de șomeri, evacuați și clase mijlocii împinse în sărăcie.
mod de operare UE și SUA a fost să aplice modelul „izvoarelor” libiene și siriene: protestele pașnice s-au transformat brusc în răscoale armate ale bandelor întunecate cu disciplină militară care provoacă haos și teroare pentru a da impresia pericolului masacrului și război civil. Faptul că dictatorii răspund cu o represiune dură indică faptul că niciunul nu reprezintă interesele cetățenilor.
Eliminarea lui Ianukovici cu astfel de metode este un precedent negativ pentru guvernele europene, care se confruntă aproape zilnic cu zeci de mii de protestatari împotriva corupției și a jafului economiilor lor.
Bruxelles ascunde adevărul
Nu le spune ucrainenilor că:
1. UE nu și-a oferit statutul de membru al guvernului în club, ci un acord de liber schimb (a se vedea: Războiul gazelor: din Ucraina în Siria și din SUA în Iran) care ar distruge economia unei țări care are un sfert din „ținuturile negre” (cernoziom, sol agricol care nu are nevoie de îngrășământ) al lumii, pe lângă cărbune, uraniu și fier. Oamenii săraci cred că în această parte a Europei ar vedea ca suedezii, ignorând că în Belgia, de exemplu, unul din patru copii trăiește sub pragul sărăciei.
2. Că astăzi, în stare de faliment, UE nu are niciun interes în acest sens în intrarea Ucrainei. În caz contrar, Georgia, Azerbaidjan sau Moldova ar fi, de asemenea, în coadă. Că țări precum România sau Bulgaria, care se află în UE, nu au văzut nici prosperitate economică, nici drepturi politice și trăiesc mai prost decât acum 40 de ani. Bulgaria socialistă de atunci exporta electricitate și produse agricole în Turcia și astăzi economia sa suferă o paralizie atât de mare încât mii de cetățeni calificați au emigrat, iar restul sunt simpli consumatori ai produselor puterilor, îndatorate până la bază.
3. Că în Belarus, o țară care va face parte din uniunea vamală, împreună cu Kazahstanul și Rusia, ratele sărăciei și șomajului sunt de 2%, iar educația și sănătatea continuă să fie gratuite și universale.
4. Că Bruxellesul și Washingtonul din Ucraina sprijină aripa dreaptă cea mai reacționară, grupurile fasciste (așa cum au făcut-o cu talibanii și Al Qaeda) și chiar antisemite care acuză Guvernul că este o „marionetă a mafiei evreiești rusești ”. Partidele comuniste din fostele republici sovietice au avertizat deja în decembrie despre pericolul forțelor neo-naziste din Ucraina, care avansează și în Europa de Vest.
De la Buddha la Lenin, de la Bamian la Kiev
Demolarea statuii lui Lenin la Kiev, care a fost simbolul triumfului asupra naziștilor (nu a URSS sau a Rusiei, deoarece în ultimii trei ani au fost instalate alte 5 statui ale lui Lenin și Marx în diferite orașe din țară), a fost la fel de semnificativă ca distrugerea statuii lui Buddha în Afganistan de către talibani, o creatură născută în subsolurile CIA, a cărei misiune era să opereze într-o altă țară din zona de influență rusă.
Dominarea Ucrainei a fost unul dintre principalele obiective ale Statelor Unite. Încă din 1989, Zbigniew Brzezinski, consilierul de securitate națională al lui Jimmy Carter, a elaborat legi pentru o Ucraina independentă de URSS. Obiectivele actualei imixtiuni a Washingtonului în Ucraina (ceea ce înseamnă „Tara natala”În limba dvs.), sunt: