Spania nu a pierdut nimic odată cu criza; ceea ce avea nu era real, fusese în vis de zeci de ani;
„În ultimii 70 de ani, ori de câte ori a existat un boom economic, a fost asociat cu cărămida” - „Ceea ce spun politicienii ar trebui ignorat, suntem într-un an electoral”
Știri salvate în profilul dvs.
Economistul, la un moment dat în prelegerea sa. j.roller
Profesorul de Structură Economică de la Universitatea Ramón Llull din Barcelona Santiago Niño-Becerra a participat marți trecut la conferința Învățați să finanțați, organizată de Camera de Comerț din A Coruña, și a susținut în discursul său că modelul economic din ultimii ani a fost epuizat. . Recuperarea economiei, asigură el, va fi lentă, motiv pentru care critică faptul că Guvernul folosește acest argument în beneficiul său, întrucât este un an electoral. "Rata Arope, de excludere și sărăcie în Spania, este de 19,3%, iar rata sărăciei copiilor este de 30%. Există școli care se vor deschide vara pentru a oferi copiilor o masă. Nu putem vorbi de recuperare pentru că nu este adevărat ", Hotărârea Niño-Becerra, care prevede schimbări în modelul de finanțare și în sectorul bancar cu doar" 10, 15 sau 20 de mari corporații financiare europene ". „Băncile mici au puțin viitor”, conchide el.
-Conferința pe care a susținut-o în A Coruña a fost intitulată Noile nevoi de afaceri ale noului model economic
-Nu mă refer atât de mult la sub-modelul construcției, ci la modelul în sine. După cel de-al doilea război mondial, este lansat un model bazat pe hiper-individualism, consum, ocupare deplină, presupunerea că cantitatea de resurse disponibile este nelimitată. Spania se alătură acestui model târziu, dar este un moment glorios în care chiar și Africa crește, Kenya este considerată în anii 60 o țară a viitorului și apoi, la mijlocul anilor 70, se vede că acest model este nedurabil și intră în o fază de automatizare, robotizare, în anii 80 și productivitatea începe să capete o importanță fundamentală. Până am ajuns la boom-ul anilor 90 și 2000, în care creditul este marele finanțator al tuturor: companiilor, familiilor, statelor. Este modelul la care mă refer, care este epuizat și este în curs de schimbare.
-Și cum se pot adapta companiile la această schimbare?
-O companie mică trebuie să se adapteze la o realitate în care va avea puțină proeminență. Va trebui să colaboreze cu alte companii, atât de dimensiuni cât și mai mari, iar creditul, așa cum s-a înțeles până acum, va muri, va dispărea și va merge spre un credit mult mai bazat pe utilitate care marchează pentru ce este proiectată compania. Mergem către o configurație în clustere, iar productivitatea și eficiența sunt axele pe care se vor roti aceste noi atitudini.
-Pare un scenariu total diferit.
-Este. Vor fi companii care se vor adapta foarte bine, iar altele nu.
-Înțeleg că vor exista noi forme de finanțare. crowdfunding
-Văd crowdfunding mai mult pentru lucruri foarte specifice, mici, cum ar fi un film, un scurtmetraj, o carte. O companie care dorește să dezvolte tehnologie și are nevoie de câteva sau trei milioane este foarte dificil să recurgă la crowdfunding. Văd mai multe, în companiile mici, trezind interesul pentru nevoia ideii, a proiectului și pentru cineva care va avea nevoie de această dezvoltare. De exemplu, în Germania Siemens are o licență bancară, acționează ca o bancă. Nu ca un om de pe stradă să își deschidă un cont, ci ca colaborator la finanțarea proiectelor atât pentru clienți, cât și pentru furnizori. Văd finanțare acolo, marile corporații.
-Că lucrează pentru ei sau își cunosc munca ?
-Da, de aceea folosesc conceptul de colaborare. „Acest lucru din ceea ce vorbește sau face mă interesează, mă servește sau mă poate servi; hai să colaborăm. ' Această finanțare ar putea fi o creștere de capital, achiziționarea de acțiuni, emiterea de obligațiuni, credit.
-Conferința Învățați să finanțați a analizat alternativele de finanțare, deoarece băncile nu activează robinetul de credit. Vă luați concediu pentru a vă ajusta soldurile?
-Există bani în lume. Biții computerului au rămas, pentru că banii nu sunt altceva decât biții computerului. Ceea ce se întâmplă este că băncile sunt societăți pe acțiuni și răspund acționarilor. Când vorbesc despre o cerere redusă de solvent, din perspectiva lor, au dreptate. Sunt îngăduitori în ceea ce privește creditarea și solicită garanții monstruoase. De ce? Pentru că au probleme, neplătite, active apreciate cu mult peste piață etc. și asta le cântărește foarte mult.
-Vor face alții rolul lor?
-Da, alții vor trebui să umple acest gol sau companiile vor trebui să adopte un alt formular financiar. De aceea a vorbit despre colaborarea cu marile corporații, pentru a înlocui acea finanțare bancară.
-Și vedeți vreun pas către acel model?
-În Spania suntem foarte în urmă. În alte țări se fac pași, ceea ce se întâmplă este că acest lucru implică o schimbare de mentalitate. Dacă o bancă îmi dă un împrumut, când îl returnez, relația mea cu banca se încheie. Dar dacă încep o colaborare cu o companie, relația este diferită, între ghilimele, de dependență. Asta creează situații complicate. Marele păcat al spaniolilor - eu sunt catalan - și al catalanilor mai mult, este că suntem foarte individualiști.
-De teama de a nu pierde ceea ce aparține unuia.
-Da, să pierzi, să-ți spună cineva ce trebuie să faci, să accepți sugestiile celorlalți. Acest lucru ne obligă să inovăm constant și să lovim creierul. Partea bună este că pentru tinerii care nu au nimic, doar o idee și sunt dispuși să pună milioane de ore în ea, această formulă poate merge foarte bine pentru că nu au trăit un alt trecut. O companie consacrată o face, iar schimbarea poate costa foarte mult.
-Cu serviciile bancare tradiționale, am vorbit despre faptul că nu se activează robinetul de credit. Înainte riscau prea mult și acum zero?
-Nu este atât o chestiune de risc, cât de strângere de fonduri. În faza „Spania merge bine”, când toată lumea a primit o ipotecă, din fiecare 100 de euro împrumutați de o bancă sau o bancă de economii, 55 proveneau din străinătate. Nivelul de risc a fost enorm, dar pe termen scurt a fost zero, pentru că banii vor intra întotdeauna.
-Pentru că bula creștea?
-Exact. Volumul creditului a fost enorm, dar nivelul riscului a fost ridicol, sau cel puțin așa s-a crezut. Pentru că se credea că era o roată care nu avea să se oprească.
-Până când s-a oprit și a explodat.
-Sigur, acum pictăm această situație ca fiind idilică, dar era fictivă, falsă, inventată. Să nu romantizăm asta pentru că a fost rău.