Managementul densității specifice locului în cultivarea floarea-soarelui în regiunea semi-aridă centrală a pampelor.

Pentru Eugenia M. Ghironi (1), Andrйs E. Corrу Molas (1,2), Adriana Gili (2)

(1) E.E.A. Anguil, UE și DT Gral. Pico, Calle 13 Nє 857 General Pico (6360) Argentina [email protected] - [email protected]

(2) Facultatea de Agronomie a UNLPam. Traseul național 35 km 335. Santa Rosa (6300) Argentina [email protected]

Agricultura pe mediu constituie un set de inovații care necesită adaptarea criteriilor de gestionare la fiecare zonă georeferențiată din același lot. Această tehnologie include doza variabilă de semințe și permite ajustarea densității plantelor la fiecare sit specific.

Obiectivul lucrării a fost de a determina densitatea optimă pentru cultivarea floarea-soarelui în siturile din același lot care diferă în ceea ce privește potențialul de producție.

2. Materiale și metode

La fiecare sit, au fost extrase probe de sol de la 0 la 20 cm adâncime pentru a determina fracțiunile granulometrice (sedimentare), materia organică totală (MOT, Walkley și Black) și fosforul extractibil (P, Bray și Kurtz I). În probe de 0-20 și 20-60 cm, s-a determinat conținutul de azot al nitraților (acid. Cromotrop). Conținutul de umiditate al solurilor (metoda gravimetrică) a fost determinat la intervale de 20 cm până la 300 cm adâncime, la însămânțare, înflorire și maturitate fiziologică. Stările fenologice au fost determinate folosind scările dezvoltate de Schneiter și Miller 1981 în floarea soarelui.

În fiecare unitate experimentală, a fost recoltată o suprafață de 5,2 m2, care a fost treierată, cântărită și conținutul de umiditate estimat printr-un higrometru Tesma Campo. Toate valorile producției de cereale sunt exprimate pentru condițiile de umiditate de primire a fiecărei culturi din Argentina. Concentrația de grăsime a fost determinată de rezonanța magnetică nucleară și randamentul de cereale a fost ajustat în conformitate cu metodologia utilizată de rețeaua INTA - ASAGIR (Alvarez D. și alții, 2006).

Variabilele evaluate în cultură au fost: conținutul de grăsime, randamentul ajustat pentru grăsime, greutatea de 1000 achene și numărul de achene m2. Rezultatele au fost analizate statistic folosind regresie liniară și modele mixte liniare (Littell și colab., 2006). Testele de diferență ale mijloacelor au fost efectuate utilizând metoda LSD a lui Fisher pentru efecte fixe, folosind un nivel de semnificație de 0,05. Au fost utilizate software-ul statistic R (R Development Core Team, 2011) și InfoStat (Di Rienzo și colab., 2011).

3. Rezultate si discutii

Ploile care au avut loc în lunile de dezvoltare a culturii de floarea-soarelui (noiembrie-februarie) au fost variabile între ani. În sezonul 2008/09, acestea au fost cu 36% mai mici decât media istorică pentru zonă (perioada 1921-2010), cu o contribuție de 230 mm. În 2009/10 au fost similare cu media istorică și 365 mm. În timp ce în ultima campanie (2010/11) au fost mai mici cu 12% și cu o contribuție de 310 mm. Bilanțurile de apă în timpul celor 3 sezoane analizate sunt prezentate în Fig. 1.

Figura 1: Precipitații (Pp) în timpul ciclului de creștere a floarea-soarelui pentru 2008/09, 2009/10, 2010/11, medie istorică 1921-2008 și potențială medie de evapotranspirare 2008/2011 (ETP)

specifice

În regiunea semi-aridă a Pampei, cele mai frecvente tensiuni sunt asociate cu deficit de apă și temperaturi ridicate. Temperaturile ridicate pot afecta randamentul culturilor de vară într-un grad mai mare dacă sunt asociate cu deficit de apă. În timpul anilor evaluați, s-au înregistrat temperaturi maxime zilnice egale sau mai mari de 35 ° C, care au variat în funcție de durata lor și de momentul fenologic în care au apărut. Stresele termice au afectat în mod diferențiat perioada critică în funcție de an și data de însămânțare (Figura 5a, 5b și 5c). În 2008/09 a fost prezentat în timpul umplerii boabelor, în 2009/10 a fost înflorit și în 2010/11 a fost la începutul înfloririi. În această ultimă campanie umplerea achenelor a fost favorizată de ploile abundente din ianuarie.

Figura 5a: Perioada critică (CP) a culturii de floarea-soarelui în locurile evaluate (L1, B1, L2, B2, L3, B3) și apariția stresului termic în 5 și 6 zile consecutive în 2008/09 (elipsă).

Figura 5b: Perioada critică (CP) a culturii de floarea-soarelui în siturile evaluate (L4, B4, L5, B5, L6, B6) și apariția stresului termic pe parcursul a 9 zile consecutive în 2009/10 (elipsă).

Figura 5c: Perioada critică (CP) a culturii de floarea-soarelui în siturile evaluate (L7, B7, L8, B8, L9, B9, L10, B10) și apariția stresului termic pe parcursul a 8 zile consecutive în 2010/11 (elipsă).

Tabelul 1 descrie caracteristicile edafice ale fiecărui sit. Conținutul de argilă + nămol, materie organică totală (MOT) și azot nitrat (N NO3-) a fost mai mare și cel de fosfor (P) mai scăzut în sit, cu cea mai mare aptitudine productivă identificată ca scăzută (B). Apa utilă (UA) la însămânțare a fost întotdeauna mai mare în B, cu creșteri care au variat între 1,5 și 8,8 ori în raport cu locurile de aptitudine mai mică identificate ca Loma (L). La unele situri B s-a înregistrat prezența apei freatice între 2,6 și 3 m. adânc.

Tabelul 1: Caracteristicile edafice ale celor 20 de situri evaluate.

Randamentul recoltei de floarea-soarelui a fost condiționat de sit (p

Randamentul ajustat a fost legat de disponibilitatea apei utile la însămânțare și în timpul înfloririi în anotimpurile 2008/09 și 2009/10 (Figura 7a și 7b), unde precipitațiile au fost sub media istorică în perioada critică a culturii. (Lună din ianuarie). Aceste rezultate coincid cu cele găsite de Quiroga și alții (2008) care au găsit o relație între conținutul de apă al solului la plantare și randamentul de floarea-soarelui în anii cu precipitații reduse în ianuarie.

Figura 7: Relația dintre apa utilă (UA) la însămânțare și la înflorire cu randament ajustat de floarea-soarelui în anii cu precipitații sub media istorică în luna ianuarie. a) anul 2008/09 și b) anul 2009/10.

În sezonul 2010/11, unde precipitațiile au fost mai mari decât media istorică din ianuarie, nu a existat nicio relație între apa utilă la însămânțare (R2 = 0,32; p = 0,14) și înflorire (R2 = 0,22; p = 0,24) cu randamentele obținute pentru media densităților.