Josh Trank Goofs din nou cu banda Al Capone
Viața lui Al Capone revine la cinema cu Fonzo, privirea neobișnuită a lui Josh Trank la cel mai faimos criminal din istoria americană. Cu aerul său flambiant și ireverențial, filmul explorează un moment puțin cunoscut al unui personaj violent și inclasificabil. Ar putea unul dintre cei mai controversați regizori de la Hollywood să aibă o perspectivă complet nouă? Vă povestim despre ciudatul hibrid de genuri pe care îl cuprinde filmul.

În urmă cu aproape zece ani, Josh Trank era una dintre promisiunile Hollywood-ului. Reinventarea sa curioasă a lumii supereroilor în Chroniclea devenit un succes critic. A fost, de asemenea, un impuls din partea fanilor genului, care au găsit în povestea lui ciudată despre un grup de adolescenți cu superputeri o perspectivă la fel de puternică pe cât de neobișnuită. Filmul i-a adus recunoașterea imediată și, trei ani mai târziu, Trank a fost în fruntea ambițioasei reveniri pe marele ecran Fantastic Four din Marvel.
Filmul a fost o colecție de dezamăgiri și eșecuri. De la o discuție foarte publică între studio și regizor, la o versiune care ar fi supus tot felul de editări ale producătorilor. În cele din urmă, ceea ce ar fi trebuit să fie filmul care a readus familia super-puternică a Universului Cinematic Marvel s-a dovedit a fi un eșec notoriu la box-office și cea mai proastă critică pentru casă.
Trank a dat vina pe studiu, care la rândul său a indicat-o pe regizor ca fiind responsabilă pentru toate greșelile și tensiunea de pe platoul confirmat de grupul de actori. Cariera incipientă a lui Trank s-a prăbușit înainte de a începe și timp de jumătate de cinci ani a devenit un proscris în lumea cinematografiei.
Josh Trank: O nouă încercare și un nou eșec, cu Fonzo
Așadar, Fonzo este încercarea regizorului de a arăta că Chronicles nu a fost rezultatul întâmplării. Este despre un proiect ambițios care implică un caracter controversat, și asta o analizează într-un moment puțin cunoscut din viața sa: viața celui mai faimos criminal din America de Nord după ce a părăsit închisoarea în 1947 după ce a suferit un accident vascular cerebral și arestat la domiciliu.
Așadar, Trank - care regizează, scrie și editează filmul - a luat decizia neobișnuită de a-l înfățișa pe Al Capone sălbatic, feroce și violent ca o fiară îmblânzită în aceste condiții. Cu Tom Hardy sub chipul personajului și o poveste cărnoasă, ce ar putea merge prost?
De fapt, multe lucruri. Nu este vorba doar de direcția confuză și neobișnuită pe care o aduce Trank asupra complotului, ci de faptul că Tom Hardy nu are totul cu el jucând un om care nu știe că și-a pierdut puterea și influența.
Fonzo pune un accent deosebit pe clarificarea faptului că spune povestea unui om care era de neoprit și terifiant, iar acum trecând prin amurgul vieții sale. Dar, în loc să arate într-o direcție specifică - Înțelege Al Capone amploarea tragediei sale? Îl accepți? - Trank este mult mai interesat să creeze un aer de provocare gratuită despre valabilitatea infracțiunii, puterea coruptă și, mai ales, capacitatea acestui rechin fără dinți în căutarea unei răscumpărări groaznice. Totul sub un aer de vis, ușor suprarealist și, uneori, complet de neînțeles.
Personaje din altă lume
Poate că principala problemă a filmului constă în Incapacitatea lui Trank de a scoate un Capone credibil- Perspectiva sa asupra unui criminal care a supraviețuit tuturor și chiar legendei sale are un fel de stereotip caricaturizat.