Întrebările cheie despre dioxidul de clor este într-adevăr un plan de panaceu V

Ce este dioxidul de clor? Este un gaz care poate fi diluat în apă, este un puternic dezinfectant și oxidant utilizat de obicei ca înălbitor și pentru decontaminarea suprafețelor industriale. Dioxidul de clor (ClO2) este capabil să inactiveze agenții patogeni pe bază de apă, bactericide și virucizi cu eficacitate ridicată atunci când este în contact cu aceștia pe suprafețe.

Care este procesul de dezvoltare și aprobare a unui medicament în general?

Primul pas este identificarea unui compus de plumb (care în acest caz este dioxidul de clor), cunoscut sub numele de faza de descoperire. Apoi vine faza preclinică, în care se efectuează teste exhaustive în laborator pentru a cunoaște siguranța la om, toxicologia acesteia, eficacitatea prin teste in vitro și in vivo cu celule umane și distribuția și eliminarea medicamentului, printre altele. Validarea acestei faze este dată printr-o revizuire critică de către oamenii de știință afiliați pentru a da locul studiilor pe animale și, după această etapă în care sunt înregistrate efectele secundare, eficacitatea și cele descrise mai sus, se dă lumină verde pentru studiile clinice la oameni, care au alte patru faze.

În fiecare dintre aceste faze, numărul participanților este crescut și se înregistrează răspunsul voluntarilor la doze diferite, procentul de persoane care au un anumit efect secundar și eficacitatea medicamentului sunt obținute în detaliu. În fiecare fază, este comparat cu un grup de control, adică un grup de persoane cărora li se administrează o substanță fără eficacitate farmacologică (placebo). Atât persoanele cărora li s-a administrat medicamentul, cât și cei cărora li s-a administrat placebo nu știu ce au luat, ceea ce revine la studiul randomizat și în acest fel se face o comparație între grupul de control și grupul căruia i-au dat efectiv medicament pentru a obține date statistice fiabile. Aceasta este ceea ce este cunoscut sub numele de studii clinice randomizate dublu-orb, care sunt optime în medicină, deoarece sunt concludente. Toți pașii menționați sunt de o importanță vitală pentru a evita părtinirea, a evita efectul placebo (pe care îl voi explica mai târziu) și, de asemenea, ne permit să cunoaștem cu adevărat eficacitatea unui medicament și siguranța acestuia.

despre
Potrivit apărătorilor săi, atunci când dioxidul de clor intră în organism, luptă doar cu agenții patogeni.

Ce spune testul despre dioxidul de clor preparat de AEMEMI?

Procesul se desfășoară în Guayaquil în perioada 27 martie - 10 aprilie 2020, de un grup numit Asociația Ecuadoriană a Medicilor Experți în Medicină Integrativă (AEMEMI), un grup legat de medicina alternativă, pseudo-terapii și pseudoștiințe.

Studiul a inclus 104 voluntari cu vârste cuprinse între 18 și 80 de ani cărora li s-a administrat dioxid de clor diluat în apă. Doza specificată este de 10 ml dioxid de clor în 500 ml apă. Dar atunci când îl analizăm, se găsesc mai multe erori metodologice. Numărul voluntarilor este mic, ceea ce generează date statistice nesigure. Pozitivitatea persoanelor pentru Covid-19 nu este dovedită prin teste PCR de confirmare care ar fi corecte și cele mai adecvate într-un studiu clinic și nici nu se explică dacă li se fac teste rapide pentru a determina această pozitivitate fără a uita că aceste teste rapide au tendința de a genera multe falsuri pozitive și negative negative, există doar un ghid prin simptomele voluntarilor, care generează faptul că cititorii trebuie să aibă încredere în mărturia voluntarilor, care include unii specialiști și autori ai studiului AEMEMI, care în știință este greșit și nu este acceptabil pentru un studiu clinic.

Studiul Guayaquil a inclus 104 voluntari cu vârste cuprinse între 18 și 80 de ani cărora li s-a administrat dioxid de clor diluat în apă. Doza specificată este de 10 ml dioxid de clor în 500 ml apă. Dar atunci când îl analizăm, se găsesc mai multe erori metodologice.

Experimentul nu include un grup de control care permite concluziile, ceea ce este esențial în orice studiu clinic, deoarece îl face aleator și se pot face comparații între cei care iau de fapt această substanță chimică și cei care nu. Majoritatea persoanelor implicate au vârsta sub 50 de ani, unde mortalitatea este mult mai mică și, prin urmare, generează o altă părtinire. Bibliografia citată este veche, în urmă cu mai bine de 30 de ani în majoritatea cazurilor, unde sunt prezentate studii privind toxicitatea acesteia făcute la animale și despre capacitatea sa de a dezinfecta suprafețele, dar nu există studii clinice pentru tratarea unei boli virale prin utilizarea acestei substanțe.

Este întotdeauna recomandabil să folosiți referințe actualizate și 30 de ani pentru progresul științific este mult timp, cu toate acestea, studiile citate în bibliografia pe care o voi analiza mai târziu. În cele din urmă, studiul nu a fost publicat în nicio revistă științifică, prin urmare, nu a avut norocul să fie evaluat de colegi, adică de alți oameni de știință pentru validarea sa. În cele din urmă, studiul a fost certificat în fața unui notar, care în știință nu are nicio importanță sau valabilitate.

Ce ne spune literatura științifică despre dioxidul de clor?

În prezent există studii despre acest compus cu diferite obiective, să analizăm cele mai importante:

Studiul privind maimuțele a fost publicat în revista Environmental Health Perspectives în 1982, în care s-a administrat dioxid de clor timp de 30-60 de zile. Cel mai notabil efect a fost că, la o doză de 9 mg/kg/zi, a existat o puternică inhibare a sintezei tiroidiene și el concluzionează că motivul acestui efect nu poate fi explicat cu certitudine și că este necesar să se facă noi studii privind efectele negative asupra sănătății ale expunerii pe termen lung la niveluri scăzute de dioxid de clor.

În 1995 a fost publicat în Journal of The American College of Toxicology un studiu privind toxicitatea acestui compus la șobolani, care a durat 90 de zile cu un total de 60 de șobolani, unde efectele produse de dioxid au fost înregistrate prin autopsii. La o doză de 200 mg/kg/zi, mortalitatea a fost atât de mare încât au fost nevoiți să omoare șobolanii supraviețuitori, cu 80 mg/kg/zi, au existat mai multe decese legate de tratamentul cu modificări morfologice ale globulelor roșii și o scădere dramatică a la fel la ambele sexe. La doze de 10 mg/kg/zi pentru cele 90 de zile, nu au fost înregistrate efecte secundare grave. Acest studiu are o durată prea scurtă pentru a cunoaște efectele secundare pe termen lung la cea mai mică doză și concluzionează că toxicitatea acestui compus la doze mari poate fi fatală datorită potențialului său de oxidare. În plus, acest studiu nu implică controlul vreunui virus, ci doar caută să cunoască toxicitatea compusului.