Copiii minori trebuie să doarmă fără mamă în cazurile de separare sau divorț privilegiat

Așa a înțeles Secțiunea 22 a Curții Provinciale din Madrid într-o rezoluție recentă din 12 iulie trecut, care a ajuns să presupună o schimbare în raport cu vizite la sugari și copii mici,-cu condiția ca custodia comună să nu fie convenită - în legătură cu dacă minorul ar fi trebuit sau nu să petreacă noaptea cu părintele care nu se află în custodie, în cazul unei chestiuni care a generat întotdeauna o controversă activă jurisprudențială și doctrinară.

copiii

Mama recurentă a făcut recurs împotriva hotărârii de primă instanță, care i-a dat custodia copilului, precum și un regim de vizite și sejururi la tată, diferențând șederile de vârsta de 3 ani.

Audierea respinge recursul pentru argumentele incluse în acesta Fundația Dreptul II:

„În prezentul caz specific care ne privește, există un copil minor, care va avea 2 ani peste puțin peste două luni; nu este dovedit că suferă vreo boală sau problemă de sănătate; minorul locuiește cu mama în grija sa; cifră înscrisă la o grădiniță a Com. din Madrid, cu puțin înainte de audiere cu program prelungit; părinții sunt mulțumiți că înnoptarea la tată începe la vârsta de 3 ani, așa cum se stabilește în sentință; ambii părinți declară că au sprijin familial; mama locuiește cu minorul la Madrid, tatăl la San Martin de la Vega, are o mașină pentru călătoriile sale; familia sa extinsă locuiește în Madrid; mama lucrează ca auxiliar; tatăl la momentul sentinței era în căutarea unui loc de muncă ".

Adică alăptarea nu este un obstacol în calea acordului de înnoptări cu părintele care nu se află în custodie: importanța relației cu ambii părinți este prioritară.

măsură legată de sejururi, vizite și comunicări este reglementat în articolele 90 și următoarele. din Codul civil. Adoptarea dvs. trebuie luată în beneficiul minorului, fiind de un interes deosebit nou artă. Două din Legea organică 8/2015, din 22 iulie, de modificare a sistemului de protecție a copiilor și adolescenților, fără a uita doctrina jurisprudențială a Curții Supreme, aflată printre altele, în STS din 22 iulie 2011

«Ceea ce este important să garantăm sau să protejăm este interesul minorului, că, deși este adevărat că el/ea are dreptul să interacționeze cu ambii părinți, acest lucru va avea loc atâta timp cât drepturile lor fundamentale la integritate fizică și psihologică, libertate, educație, confidențialitate, nu sunt încălcate etc. "

În ceea ce privește vizitele, posibilitățile sunt grupate în mod tradițional în două grupuri:

Regimul standard de vizitare: în cazul în care părintele care nu se află în custodie are un sejur cu copilul în weekenduri alternative, o după-amiază sau două în timpul săptămânii și jumătate de vacanță, cu nopți de noapte și,

Regim nestandard care Este convenit pe baza particularităților, cum ar fi distanța dintre reședința părinților, munca specială sau programul de lucru al părintelui care nu se află în custodie, boala părintelui sau a minorului însuși, sau printre alte circumstanțe, vârsta mică a copilului (până la trei ani).

Jurisprudența istorică - aflată în custodie exclusivă - a regimurilor de vizitare a tinerilor minori a fost împărțită între sugari și minori cu vârsta de până la 3 ani, diferențându-i pe aceștia din urmă pe grupe de 3, 2 și 1 an și astfel am avut,

Vizitarea copilului care alăptează

Având în vedere dependența lor de mamă, instanțele de judecată de obicei nu erau de acord cu peste noapte minorului cu părintele care nu se află în custodie, iar șederile aprobate cu acesta din urmă au fost de obicei pentru perioade scurte de ședere, ceea ce nu înseamnă că nu a fost necesar contactul frecvent cu părintele care nu se află în custodie, având în vedere faptul că bebelușul a trebuit să se familiarizeze și să creeze legături cu ambii părinți.