Cel mai scump este cel care hidratează cel mai puțin Magazinul pielii
Relațiile acestui conținut
În acest articol
Te interesează și tu
Plus.
Publicat în ediția tipărită din octombrie 2002
Opt geluri de baie în recipiente de 750 de mililitri (șapte probe) și 400 de mililitri (o singură probă, Dove), ale căror prețuri variază de la 2,65 euro pe litru de S3 la 7,75 euro pentru Dove (în plus față de dublu față de Heno de Pravia, al doilea cel mai scump).
Funcția principală a unui gel este de a îndepărta murdăria formată din praf și celule moarte de pe piele, precum și de a reduce excesul de ulei și transpirație. În plus, trebuie să prezinte o vâscozitate optimă, să formeze spumă abundentă ușor de clătit, să nu irite sau să usuce pielea și să aibă un pH apropiat de 5,5, pH-ul natural al pielii umane.
Cea mai bună valoare pentru bani a acestor opt geluri este Palmolive (al doilea cel mai ieftin), deoarece a obținut cel mai bun rating general lângă S3 (cel mai ieftin) și cele mai bune rezultate în unele teste analitice. O altă opțiune interesantă este Hidrogenesse.
În plus față de testele de analiză de laborator, cele opt probe au fost supuse unui test de uzură de către 54 de adulți de ambele sexe și de diferite vârste. Au fost evaluate aspectul, culoarea și mirosul gelului, spuma pe care o formează, mirosul și moliciunea pielii după spălare, ușurința de clătire, precum și senzația de hidratare percepută.
Dove a obținut cel mai bun scor general în acest test de teren (7,5 puncte pe o scară de la 1 la 9), urmat de Lactovit (7 puncte). S3 a fost cel mai slab evaluat, cu 5,5 puncte, urmat de Natural Honey cu 5,7 puncte. Dove a obținut notele de top pentru aspect și miros, ușurință în clătire și senzație de hidratare, în timp ce S3 a avut cea mai scăzută senzație de hidratare pentru consumatori. Între timp, Lactovit (7 puncte) și NB (6,8 puncte) au fost bine apreciate de acest grup de utilizatori.
Hidratare percepută și hidratare efectivă
Cu toate acestea, datele de hidratare percepute de utilizatori în cadrul testului practic nu coincid cu analizele de laborator în care a fost măsurată hidratarea efectivă: în acest test S3 a fost dezvăluit ca cea mai hidratantă probă, în timp ce Dove a fost cel mai prost în acest aspect. Pentru această măsurare analitică, a fost efectuat un test cu șase utilizatori în care hidratarea ambelor brațe a fost verificată cu un corneometru (un instrument care măsoară gradul de hidratare în straturile superficiale ale pielii) înainte și după aplicarea produsului . Produsul a fost aplicat, clătit și după o oră s-a verificat dacă nivelul de hidratare a crescut peste pragul de trei puncte (considerat ca punctul din care un produs hidratant este considerat eficient). Dove și Johnson's nu au atins această limită, nereușind astfel să hidrateze pielea. Aceste date aparent contradictorii între senzația subiectivă a panoului de utilizator și testele mai științifice ale testului de laborator (efectuate și pe oameni) sunt justificate deoarece substanțele de înmuiere și lubrifiere influențează percepția hidratării, care nu au nimic de-a face cu hidratarea reală deși efectele sale pot fi ușor confundate.