Canelo Alvarez și blestemul clenbuterolului
Un viitor plin de incertitudine pentru Canelo
Cu două săptămâni înainte de audierea sa în fața Comisiei Atletice din Nevada, climatul advers cu privire la viitorul lui Saúl „Canelo” Álvarez pare să se înrăutățească. Posibilitatea ca o prelungire a sancțiunii către mexican care îl obligă să-și anuleze lupta pe 5 mai împotriva lui Gennady Golovkin sau să se decidă o măsură care îl va absolvi de orice pedeapsă, nu modifică acel sentiment predominant că boxerul mexican nu va să mai fie eliberat de consecințele dublu pozitiv.
În marea majoritate, specialiștii consideră că Comisia Nevada nu va sancționa Canelo și va avea loc o luptă pe 5 mai. Cu toate acestea, Dan Rafael, analist ESPN și una dintre cele mai respectate priviri jurnalistice în box, într-una din ultimele sale coloane a aruncat o găleată cu apă rece pe certitudinea că va fi o luptă. Pentru Rafael, pe baza conversațiilor cu cei implicați, „dacă Álvarez rămâne nepedepsit, el trimite un mesaj oribil că un boxer poate fi prins folosind substanțe interzise și totuși poate boxa pentru o pungă de opt figuri”. Analistul ESPN a reamintit că aceeași Comisie din acel moment a refuzat să-l licențieze pe Mike Tyson pentru o problemă minoră și a marcat un detaliu nu minor, „HBO nu și-a folosit difuzarea de box sâmbătă pentru a promova PPV pe 5 mai și l-a lăsat pe următorul dvs. calendarul evenimentelor. " Această posibilă sancțiune pentru Canelo este tema centrală a noii rubrici a lui Rafael pe ESPN Digital.
Oriunde te uiți, nimic nu-l scutește pe Canelo de rău. Dacă va fi sancționat, implicit, mexicanul va fi pedepsit pentru dopaj. Factorii atenuanți nu contează, nu contează dacă a fost sau nu o greșeală sau acuzația de carne contaminată. Sancțiunea este sancțiune și, în practică, „o pată de neșters de pe istoricul tău”. Acum, dacă decid să nu-l sancționeze, este evident că Comisia Atletică din Nevada va încerca să compenseze publicul cu un fel de „decizie exemplară înlocuitoare” care îi eliberează imaginea. În acest caz, nu mă îndoiesc că vor impune un control antidoping riguros înainte de luptă și ulterior, care se va extinde până la bandaj și poate include chiar și o clauză preluată din galerie pentru a le proteja credibilitatea și autoritatea.
Într-o perspectivă atât de adversă pentru Saúl "Canelo" Álvarez și plasarea prezentului său, în același loc în care erau alții în trecut din cauza aceluiași clenbuterol, trebuie să acceptăm că bărbatul din Guadalajara este în pericol de a suferi același rău ca predecesorii săi și consecințele inevitabile.
BLESTEMUL CLEMBUTEROLULUI
Ori de câte ori s-a făcut o încercare de a justifica citarea ingestiei de carne contaminată ca fiind o eroare involuntară, aceasta este inevitabil luată ca referință imediată la Erik "El Terrible" Morales, Francisco "Bandido" Vargas și recent Luis "Panterita" Nery. Cei trei mexicani, toți trei au recurs la aceeași justificare și toți trei, într-un fel sau altul, au suferit și aparent suferă consecințele „erorii involuntare”.
Erik Morales a fost detectat înainte de revanșa sa împotriva lui Danny García, pentru centura dublă super ușoară (WBA0-WBC), pe 20 octombrie 2012. În prima luptă din martie a acelui an, victoria fusese García prin decizie unanimă. În revanșă, Garcia l-a eliminat în patru runde. Întreaga problemă a clenbuterolului ar fi putut influența condițiile Teribilului, trebuie să acceptăm că a existat presiune sub un climat anormal. Apoi, o sancțiune dură a fost aplicată lui Morales, care în orice caz s-a retras de la box după acea bătălie.