Bruce Springsteen ți-ai rămas fără benzină
Noul său album primește laude și palme pentru lipsa de emoție

Publicat 23/10/2020 4:45 AM Actualizat
Fiecare nou disc de Bruce Springsteen dezlănțuie o cascadă de laudă, așa cum este normal pentru un zeu rock care a oferit zeci de ani de plăcere adepților săi. Ignacio Juliá, Cel mai respectat critic de rock din Spania, întâmpină Letter To You ca o revenire plină de bucurie după ani de zile „rătăcind pe drum nu o dată, ci de mai multe ori”. Dă vina pe „depresia” și „ambiția” lui Bruce pentru concedierea trupei E Street la sfârșitul anilor optzeci și sărbătorește această nouă reuniune. Julio Valdeón, cel mai muzician cronicar al nostru, garantează pe site-ul Efe Eme că albumul va satisface pe deplin parohia: „Presupunând că ați vibrat vreodată cu Springsteen și cu banda E Street și dacă datorați ceva acestor oameni, când veți ajunge vă voi vedea în visele mele, plin de plăcere și ciupiți-vă pentru cât de bun este. albumul, s-ar putea chiar să te prinzi plângând ”, avertizează el. Cel mai euforic, la distanță, este Fernando Navarro de la El País, care scrie că noul album este „comparabil cu tot trecutul său glorios, cel care este întotdeauna folosit pentru a-i reproșa cât de departe fusese de tot ceea ce ne-a dat, ne-a învățat și ne-a luminat. Acel cruciad de rock and roll are aici o răscumpărare uimitoare ", spune el.
Dintre sceptici se remarcă Héctor G. Barnés, Contribuitor la Biblia rock Route 66. „Uf, cât de încântat de discul Springsteen. El a comis marele păcat care lipsea: îmbrățișarea autoreferențialității până la căderea în pastișă. Că cele mai bune sunt trei melodii din anii șaptezeci, spune totul. Mai bine sau mai rău, cel mai mulțumit album al unei cariere care nu este ”, a explicat el pe contul său de Twitter. Nu tocmai că nu îi place albumul, ci mai degrabă un anumit sentiment de artificialitate care îl lasă rece. „Albumul este bine, presupun, nu mult mai rău și nici mult mai bun decât ultimele de Lucinda Williams., Steve Earle sau Profetul Chuck (care nu sunt cele mai bune ale lui). Dar există ceva impus, forțat, asta împiedică faptul că, oricât l-aș asculta, mă pot emoționa ”, adaugă el la scurt timp. Poate părea o mustrare ușoară, dar este un cârlig dur pentru un artist care a vândut întotdeauna emoție și autenticitate.
Springsteen pare să fi căzut în aceeași capcană ca și imitatorii săi, crezând că E Street Band sunt clișeele sale cele mai evidente ", se arată în recenzia forumului fanilor spanioli
Barnés a fost responsabil pentru recenzia publicată joi după-amiază de Point Blank, clubul istoric al fanilor Springsteen din Spania. Evaluarea sa nu-i va mulțumi pe fanii rockerului din New Jersey: „Springsteen pare să fi căzut în aceeași capcană ca și imitatorii săi, crezând că E Street Band sunt clișeele sale cele mai evidente și nu o antantă organică capabilă să crească cu fiecare piesă nouă și se adaptează la nevoile autorului său, cea mai virtuoasă trupă rock care a existat vreodată, redusă aici la un fetiș sonor cuplat cu o mână de cântece care suferă de unele dintre cele mai frecvente defecte ale recentului Springsteen, de la vagitatea ei lirică la conformitatea sa muzicală ”, opinează el. Apropo, trebuie să aplaudăm curajul lui Point Blank pentru a nu încredința criticile firmei celei mai dedicate cauzei, ceva neobișnuit în forumurile de acest tip.
Trump, Bush, Nebraska.
Deși salvează câteva melodii, echilibrul este devastator: „Unul dintre cele mai prost secvențiate albume din cariera sa. Ñoña Puterea rugăciunii suferă din nou de o bandă E Street cu pilotul automat Stand de piață, ca și cum prin încercarea sa de a se reconecta cu acea naturalitate a Întunericului (înregistrarea într-una sau două preluări, înainte ca fiecare muzician să se familiarizeze cu melodia sa), el a confundat spontaneitatea cu lenea. Nici nu îmbunătățește House of the Thousand Guitars, o încercare neîndemânatică de a recupera suflul epic al lui Jungleland („de la biserici la închisori”, inclusiv), care aterizează pe un cântec la fel de invernos precum strania copertă, autoportret rece care pare să contrazică conținutul albumului. Este elementul central al albumului pentru Springsteen, dar din nou sună ca și cum ai auzit. Rainmaker a fost scris în era Bush Și, adică, o aruncare a timpului care necesită resturile de ieri pentru a-i mângâia pe Trump și pe Trumpiști. O trecere în revistă a ritmului marțial al filmului Born in the USA a trecut prin filtrul aranjamentelor de șir ușor celtice ale lui Brendan O ’Brien arătând direcții sonore interesante. I'll See You in My Dreams este un cântec de leagăn acustic care nu spune nimic despre care nu a spus mai bine și cu mai multă grație We Are Alive, regretă.