Bolivia incertă tranziție
Evo Morales a părăsit puterea statului bolivian după un mandat de aproape 14 ani. A făcut-o în cel mai rău mod posibil, presat de o mobilizare pe străzile nemaivăzute până acum și de revoltele poliției din toate departamentele țării. Chiar înainte de demisia lui Morales, președinția sa a fost profund delegitimată. Contrar a ceea ce indică sensul politic, Morales a ignorat un referendum obligatoriu și a încălcat Constituția politică a statului plurinațional (CPEP) cu presiune asupra magistraților Curții Constituționale Plurinaționale. Aceasta, la emiterea Hotărârii constituționale 084/2017, a dat naștere la Tribunalul Electoral Suprem califică-l pe Morales ca candidat pentru un al patrulea mandat. Oamenii nu i-au iertat acea nebunie.
Alegerile au fost testul final al guvernului Mișcarea spre socialism (MAI MULT), care în prealabil și metodic a creat un computer și un sistem fizic întreg pentru a declanșa o fraudă electorală și astfel a învins, în primul tur, candidatul opoziției care era al doilea la urne, Carlos Mesa. Odată demonstrată manipularea neîndemânatică a datelor, atât Transmiterea rapidă a datelor preliminare (TREP) începând cu procesul-verbal, populația boliviană era deja mobilizată. Nimeni nu putea ieși din mintea cetățenilor de certitudinea fraudei.
Revolta populară a fost organizată din mișcări civice, instituții care apără cerințele teritoriale ale fiecărui departament și care se bucură astăzi de instituționalism și credibilitate. Spre deosebire de altele, mobilizarea nu și-a avut epicentrul doar în orașul La Paz, sediul guvernului, ci practic în toate orașele țării. Înconjurat de mobilizarea populară care încă continuă, precum și de pierderea autorității asupra poliției și forțelor armate, Morales și Alvaro Garcia Linera a demisionat din președinție, încheind un mandat care a început în ianuarie 2006.
Lovitură de stat, fraude și tulburări sociale
Nu se știe care va fi cursul țării. Deși toată lumea este clară că este necesar să se restabilească calea constituțională a succesiunii mandatului, direcția politică și ideologică a tranziției nu este clară. Încă din primul moment, aproape din momentul în care s-au dat rezultatele, Morales a apărat că se produce o lovitură de stat, în timp ce opoziția a vorbit despre fraude, ceea ce a condus la tulburări sociale, urmată de revoltă de ofițeri de poliție și sugestia șefului de poliție.forțele armate pe care Morales le-a părăsit guvernul.
Ideea unei lovituri de stat a fost pusă sub semnul întrebării de afirmațiile Secretar general al Organizației Statelor Americane, Luis Almagro, care a subliniat că a existat o lovitură de stat, dar una anterioară: frauda electorală în Bolivia. Delegația din Mexic - unde Morales este azil - a răspuns lui Almagro, argumentând că presiunea forțelor armate a constituit o încălcare gravă a ordinii constituționale. Sesiunea extraordinară a OEA s-a încheiat cu o scrisoare semnată de 15 țări - Argentina, Brazilia, Canada, Chile, Columbia, Ecuador, Statele Unite, Guatemala, Honduras, Panama, Paraguay, Peru și Venezuela din Juan Guaidó- că a evitat să descrie ceea ce s-a întâmplat drept o lovitură de stat, în timp ce a solicitat formarea urgentă a „președinției provizorii” în conformitate cu Constituția boliviană și convocarea unor noi alegeri.