Acuzațiile afectează monstruozitatea morții Sara
Acuzațiile din cazul fetei Sara, fetița care a murit la Valladolid la 4 august 2017, victimă a maltratării și violată, vaginal și anal, faptele despre care sunt acuzate mama ei biologică și iubitul ei, au coincis în sublinierea singularitatea cauzei datorită „monstruozității” sale absolute și au revendicat întreaga greutate a Justiției împotriva celor responsabili.
Acest lucru a fost afirmat în a doua zi a procesului cu juri care continuă în ședința de la Valladolid, unde dacă luni procurorul cazului a fost cel care a deschis rapoartele preliminare, marți a luat cuvântul pentru a revendica toată greutatea legea împotriva cuplului care ocupă banca, cu excepția acuzației private, care îl reprezintă pe tatăl biologic al fetei, deoarece acuzatorul este singurul care solicită achitarea mamei victimei.
În intervenția sa, avocatul, primul care a luat cuvântul, s-a adresat juriului pentru a avertiza, ca premisă, că "nici o instanță sau vreo despăgubire nu ne va întoarce Sara. Imaginați-vă durerea suferită de tatăl biologic", precum și să se pronunțe orice caracter accidental în rănile observate în cadavrul fetiței.
"Din întâmplare, a început să le sufere imediat ce Roberto a intrat în casa familiei. Până când a intrat în viața ei, fata nu a avut vânătăi, răni, accidente. Și dintr-o dată fetița devine stângace. Este foarte suspect că aceste lovituri coincid cu prezența acuzatului acasă ", a remarcat acuzatorul, care a recunoscut că de-a lungul carierei sale profesionale nu a intervenit într-un caz atât de dramatic și nu își poate imagina ce ar fi putut suferi victima înainte de a muri.
Deși evenimentele au avut loc în intimitatea locuinței, avocatul înțelege că există „dovezi concludente” și nu vede nicio explicație, cu excepția crimei, că o fată care zace în pat intră a doua zi pe jumătate moartă în UCI cu tot tip de leziuni, inclusiv de tip anal și vaginal, iar o zi mai târziu a murit din cauza unei leziuni la cap, și asta în ciuda faptului că persoana care era cu ea și căruia i se încredințase tutorele era Roberto.
Acuzatorul, la fel ca avocații celor două acuzații populare, Adavasymt și Asociația Clara Campoamor, consideră că actele agravante ale trădării și cruzimii concurează. „Când cineva violează o fată și o bate în mod repetat, este pentru că a vrut să o omoare”, spune avocatul, care include și agravarea faptului că a acționat din ură față de străini.
„În whatsapp-ul învinuitului, există câteva dintre Roberto în care el numește fata românca și se asigură că singura soluție pentru a pune capăt românilor este să-i împuște, care crede că nu sunt la fel de evoluați ca noi”, este terminat.
Aluzii la cazul Olga Sangrador
Acuzațiile populare au fost poziționate în același mod, deși mama fetiței este responsabilă pentru evenimente. Mai exact, avocatul Clarei Campoamor, care a făcut aluzie la crima fetei din Villalón, Olga Sangrador, pentru a contextualiza gravitatea infracțiunii comise cu Sara.