Versailles, mai mult decât o cauză, a fost o scuză pentru al doilea război mondial
În toate țările exista o facțiune care credea că premiul corect al victoriei le fusese smuls sau că erau obligați să plătească pentru păcatele care nu erau ale lor
Timp de un an, Paris fusese capitala și centrul lumii. În timp ce întreaga planetă încerca să se refacă după convulsia războiului, puterile victorioase, democrațiile, aliații, discutaseră și pregăteau lumea postbelică.

Cele paisprezece puncte, noua diplomație, autodeterminarea popoarelor, sfârșitul autocrației ... Tratatul de pace de la Versailles si Conferința de pace de la Paris au fost consecința acelui spirit. Dar era altceva. Pentru prima dată a fost fondată o organizație, Societatea națiunilor, la care ar participa toate țările. Obiectivul: să fie forumul în care toate națiunile își rezolvă diferențele și conflictele în mod pașnic. Versailles a părăsit și el Organizația Internațională a Muncii. Toți lucrătorii ar avea drepturile lor și ar putea participa la beneficiile societății industriale.
Trebuia semnată și o pace dreaptă; daune, reparate și despăgubite; cauza dezastrului, pedepsită. Au apărut noi state, altele au dispărut, iar granițele sale trebuiau stabilite ... dar, mai presus de toate, trebuia prevenit ca un alt război nou să poată distruge lumea așa cum tocmai făcuse acesta. Cu toate acestea, realitatea era diferită.
Focul revoluției.
În timp ce dezbaterile și discuțiile au continuat, Revoluția Rusă a hrănit sufletele multora. Și a provocat și teama multor altora. SAUo revoluție care, în bine sau în rău, subminează întreaga ordine cunoscută. A fost într-adevăr eliberarea celor asupriți sau un nou monstru care a înrobit ființa umană? Oricare ar fi răspunsul, milioane de oameni i-au îmbrățișat crezul și focurile revoluției s-au aprins în toată Europa. Democrațiile occidentale au încercat prin toate mijloacele să stingă focul, dar astăzi, că știm deja răspunsul, încă îi trăim consecințele.
Nu era doar Tratatul de la Versailles, erau mai multe: Trianon, Sevres, Saint-Germain. Și au avut multe succese. Dar și defecte grave. Sistemul de mandate a devenit încă o scuză pentru un nou colonialism. În ciuda plebiscitelor deținute, multe minorități au fost integrate în țări care le erau ciudate și chiar ostile. Clauzele economice și reparațiile de război au fost în mod clar exagerate... În toate țările au existat unele facțiuni, mai mult sau mai puțin numeroase, care credeau că justul premiu al victoriei le fusese smuls sau că erau obligați să plătească pentru unele greșeli care nu erau ale lor. Și resentimentele au fost provocate, atât în țările înfrânte, în principal în cele noi Republica Germania iar în Regatul Ungariei, ca în țările victorioase, cazul Italia,Grecia sau Japonia.