Un atac preventiv; CONQUISTĂ RUSIA!
[Versiune spaniolă la sfârșit]

Mituri din Barbarossa (IV)
De a nu fi atacat Hitler la Stalin, Stalin ar fi atacat Hitler? Întrebarea este în sine surprinzătoare pentru istoria oficială a Al doilea razboi mondial, dar există autori precum celebrul fost spion și dezertor sovietic, Victor Suvorov, care în lucrarea sa „Spărgătorul de gheață” apără teza atacului preventiv, exonerând al treilea Reich de orice responsabilitate. Totuși, acest autor a fost dur criticat pentru că a prezentat dovezi pretinse inconsistente pentru susținerea sa.
În prezent, această problemă continuă să fie intens dezbătută. Există un curent revizionist care se bazează pe documentația declasificată în URSS și Federația Rusă începând cu anii 90. Trebuie să ne bazăm pe fapte și cert este că gigantul comunist se afla într-un proces de rearmare la o scară fără precedent în lume. iar Germania a știut să anticipeze Stalin era gata dacă dorea să înceapă expansiunea către Europa de Est („Lebensraum”). Wehrmacht a estimat că, chiar și în 1941, RKKA (Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor) ar putea fi înfrântă, dar că programul său de rearmare și modernizare va fi complet posibil între 1942 și 1943. „Capcana lui Stalin” de autorul german Adolf von Thadden De asemenea, explică de ce Führer a fost forțat din motive politice și militare să lanseze atacul. De fapt, există documentație care ar putea fi folosită într-un mod circumstanțial (cel puțin pentru moment) pentru a apăra orice poziție, în prezent dezbaterea este servită ...
Adolf Hitler apoi a oferit armistițiu Imperiului Britanic în vara anului 1940; La urma urmei, războiul cu occidentalii fusese un efect secundar nedorit al politicii sale de reunificare din Europa Centrală, dar Churchill a răspuns oferind „sânge, muncă, lacrimi și sudoare” într-un discurs motivant adresat Parlamentului.
Să remarcăm asupra acestui punct diferența doctrinară dintre cea a Wehrmacht-ului și RKKA. În timp ce prima se bazează pe identificarea și distrugerea Schwehrpunkt (cel mai critic punct decisiv al inamicului) care trebuie atacat cu cea mai mare grabă și cu cea mai mare viteză (blitzkrieg), Armata Roșie apără conceptul de „bătălie în profunzime”. unde inamicul poate fi anihilat într-o serie de operațiuni consecutive ofensive (de unde fabricarea tancurilor super-grele capabile să supraviețuiască atacurilor repetate, cum ar fi KV-uri) pe o perioadă extinsă de timp.
1) Unitățile tactice sunt instrumentele care susțin manevra operațională.
2) Aplicarea presiunii pe cea mai mare zonă posibilă îi refuză inamicului capacitatea de a manevra ca răspuns la o penetrare.