TUE clarifică marțea aceasta dacă IRPH ar trebui să fie supus controlului judiciar pentru a evalua dacă este

Bruxelles, 3 martie (EUROPA PRESS) -

marțea

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (TUE) va decide marți dacă indicele de referință al creditului ipotecar (IRPH) ar trebui să fie supus controlului judiciar pentru a examina dacă este o clauză abuzivă și, prin urmare, nulă sau, dimpotrivă, scapă de acest control deoarece faptul că este un indice oficial îi garantează transparența.

Judecătorii europeni trebuie să răspundă, în special, la o serie de hotărâri preliminare formulate de o instanță de primă instanță din Barcelona cu privire la interpretarea directivei privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii.

Problema se referă la cazul unui cetățean spaniol care a semnat un contract ipotecar cu Bankia cu o clauză referitoare la calcularea dobânzii ordinare în conformitate cu IRPH. Acest client a intentat un proces pentru că a considerat că clauza a fost abuzivă în fața instanței din Barcelona, ​​care ulterior a ridicat cazul la instanța din Luxemburg.

Potrivit documentației trimise de instanța din Barcelona către AUT, IRPH reprezintă aproximativ 10% din creditele acordate în Spania și este „de fapt mai puțin favorabil” pentru client decât Euribor, utilizat în 90% din contracte. În plus, el subliniază că utilizarea IRPH în locul Euriborului presupune un cost mai mare între 18.000 și 21.000 de euro pe ipotecă.