Spania, singura țară din lume în care poți fi jurat promițând că nu vei respecta legea
Atitudinea deputaților naționaliști din Parlamentul Basc în inaugurarea lor este ultima dintre provocările obișnuite ale legii.
Există o teorie numită ferestre sparte. El spune această teorie, descrisă pentru prima dată în 1982, într-un articol din revista The Atlantic Monthly scris de criminologi. James Q. Wilson Da George L. Kelling, că atunci când o fereastră dintr-o clădire este spartă și nu este reparată, vandalii sparg apoi o a doua fereastră. Repede, o treime. Apoi un al patrulea și un al cincilea.
Știri conexe
În timp ce toată lumea din cartier se întreabă cum se poate întâmpla, clădirea se termină curând în ruine și în mâinile vandalilor.
Teoria ferestrelor sparte, care cere rezolvarea problemelor atunci când acestea sunt mici înainte de neglijență și sentimentul de impunitate agravați-le până devin de nerezolvat, a devenit popular până astăzi să se aplice în orice situație în care toleranța pentru o infracțiune mică degenerează în o provocare de o amploare mare, fără nicio soluție posibilă.
Prima fereastră spartă
Această mică toleranță, în cazul inaugurărilor flamande ale deputaților, senatorilor și consilierilor spanioli, a fost hotărârea Curții Constituționale din 1990 în care a acceptat formula „prin imperativ legal, da, promit” folosită de deputații din Herri Batasuna (HB) Jon Idígoras, Itziar Aizpurúa Da Primar Angel la 5 octombrie 1989 în cadrul sesiunii de investitură din Felipe Gonzalez.
Asta a fost prima fereastră spartă a democrației spaniole în clădirea jurămintelor și inaugurărilor politicienilor spanioli. Până în prezent, formula folosită de HB pare chiar respectuoasă. Orice similitudine a formulelor utilizate în prezent de deputați, senatori și consilieri cu cele stabilite prin regulamente sau agreate de consiliile de cuvânt ale purtătorilor de cuvânt este pură coincidență.
Transformat într-un spectacol de jurământuri bizare, mulți reprezentanți publici se întreabă, întotdeauna în privat, ce rost are menținerea unui ritual fără semnificație juridică majoră și că nici instanțele, nici puterea politică nu manifestă nici cea mai mică intenție de a pune în aplicare. După mutarea în instrumente de propagandă a populiștilor și a radicalilor, jurămintele fac deja mai mult rău decât bine.
Alții, precum profesorul de drept constituțional Agustin Ruiz Robledo, Aceștia cer ca aceste jurământuri să fie efectuate fără camere TV și la sediul Colegiului Electoral Central. În primul rând, pentru a preveni jurămintele de a deveni o provocare publică a legalității care înflăcărează radicalii și încurajează o mai mare furie.
În al doilea rând, astfel încât „responsabilitatea de a decide dacă o formulă de jurământ este validă nu depinde de un corp eminamente politic –Președinția Camerei–, dar una independentă, aproape judiciară ”.
Aici nu este respectat
Ultimul episod a avut loc luni, 3 august, când Comitetul Consiliului Permanent Basc a respins solicitarea PP și a Cetățenilor ca parlamentarii basci respectați Constituția pentru a prelua funcția. Constituția nu a fost jurată niciodată de parlamentul regional basc, iar deputații sunt chemați doar pe nume înainte de a-și lua locul.
Petiția PP și Ciudadanos s-a bazat pe articolul 108.8 din Legea organică a regimului electoral general (LOREG), care impune candidaților electorali să jure sau să promită că vor respecta Constituția pentru a dobândi „condiția deplină a funcțiilor lor”. Preceptul nu a fost respectată niciodată în Parlamentul Basc.
Parlamentul autonom basc este, totuși, unul dintre cele mai discrete atunci când vine vorba de nesupunerea a ceea ce este stabilit de LOREG, deoarece se limitează la nesocotirea obligației de a jura Constituția, fără a face vâlvă despre asta. Congresul și Senatul, datorită vizibilității lor mai mari, tind să fie în schimb scena obișnuită a celor mai provocatoare jurământuri ale partidelor populiste și naționaliste.