Scuze pentru bărbatul gras ”Scrisoare-răspuns către Juan Manuel de Prada - Nutriționistul general
Juan Revenga
Motivele acestei scrieri datează de acum două săptămâni, când un articol semnat de Juan Manuel de Prada în suplimentul de duminică XL săptămânal intitulat, așa cum este, „Scuze ale omului gras”Asta poate fi citit integral în acest link.
În ea, autorul face o apărare puerilă a circumstanței sale ponderal, grăsimea, atribuind acestei caracteristici o serie de valori morale și de caracter ridicate în virtutea, se pare, o relație cauză-efect între a fi „gras” și a avea o etică judicioasă. Faptul că din ceea ce se citește îl face să leviteze doi picioare deasupra celorlalți.
Alții, cei care nu aparțin castei lor, cea a „grăsimilor”, sunt, potrivit lui Prada, un fel de masă detestată de modă că, fie că suntem țapi ispășitori ai liposucției, fie că știm cum să ne circumscriem existența doar prin punctele de vedere periodice ale „acelor aziluri cu miros de sobaquina numite săli de sport”. Nu mulțumit de această clasificare, dihotomie absurdă a naturii umane în virtutea greutății sale în care aparent nu există loc pentru gri, aventură gratuită și destul de meschină pe care cei care merg la sală în mod regulat pentru a pierde câțiva centimetri din a sa perimetrul abdominal, în plus, „o înșeală pe soția sa cu un monitor machuna și umflată cu anabolizante” ... și încheie piesa cu o frază lapidară, concluzia sa pentru că, ca urmare a acestei (sale) realități, nu poate fi alta:
A fi gras, pe scurt, a devenit un act de distincție și aristocrație
Astfel, Juan Manuel, poziționându-se ca un ghid intelectual și spiritual modern al populației inconștiente (nu știu unde am ajunge fără scrierile tale), ajungi, indiferent dacă vrei sau nu, ridicând vechiul și al XIX-lea -teoriile secolului pozitivismului criminologic, cele ale Cesare Lombroso Da Raffaele Garofalo, care cumva făcut odihnă în fizionomia subiectului, dacă nu chiar o cauză directă a înclinației dvs. către crimă, cu siguranță da o carte deschisă pe care să-i citești personajul sau, să rămâi la bodrio-ul tău din satin, valoarea moralității și umorului său.
… Este o dovadă că toți șefii Uniunii Europene, acei tirani deghizați în birocrați eficienți, sunt slabi ca hamsii; și, de asemenea, că cei mai răsuciți și geloși scriitori se îngrijorează mult de a păstra linia. Persoanele grase, pe de altă parte, sunt ajutate de virtutea blândeții; și avem un echilibru, un mod de a umple costumul și de a vă relaxa pe canapea care transmite încredere, ambalare, calm și măreție.
După cum puteți vedea, vă îmbunătățiți pe măsură ce adăugați linii la scuze. Trebuia să menționezi doar că Hitler era slab, ca Himmler ... și ce să spui despre Goebbels, bărbați evazivi, slabi, cu caracter tiranic, oțet și chiar sadic, după cum știm cu toții. Mai mult decât atât, doar în cazul în care teoria ta absurdă eșuează (oamenii grași sunt oameni drăguți, cu inteligență generoasă, iar oamenii slabi sunt aspri și au puține valori morale), contribuie cu explicațiile tale răsucite la posibilele excepții, insistând încă o dată ... îngăduință?: