Rețete false împotriva șomajului
Ministrul și opinia publică trebuie să știe că din toate țările din lume cu salariu minim, Spania este singura care are același nivel al salariului menționat pentru toți lucrătorii
Publicat 29.09.2020 04:45 Actualizat
„Creșterea vârstei (efective) de pensionare strangulează posibilitățile tinerilor de a accesa piața muncii” a argumentat ministrul filialei ca răspuns la propunerile ministrului pensiilor de a penaliza pensionarea anticipată și de a încuraja prelungirea vieții profesionale. Potrivit ministrului, prin urmare, o reducere a vârstei efective de pensionare ar reduce șomajul în rândul tinerilor. Aceasta este o dispută căreia opinia publică nu i-a dat importanța pe care o merită și care va fi reprodusă în viitor pe măsură ce rata șomajului tinerilor din țara noastră, astăzi la 40% și în fruntea UE și a OCDE, continuă să crească și abordați cele 60% realizate în ultima recesiune.
Ministrul pleacă de la o analiză greșită și distilează inevitabil o măsură greșită și contraproductivă pentru angajarea tinerilor. Din păcate, nu este singur sau în minoritate în analizele și propunerile sale. Majoritatea sindicaliștilor și a economiștilor marxisti gândesc ca ea (Permiteți-mi oximoronul) ca o mulțime imensă de oameni care evaluează aceste întrebări fără cunoștințe economice. Rădăcina erorii intelectuale pe care o comit toți constă în presupunerea, conștientă sau inconștientă, că nivelul de angajare inițial este neschimbat în fața schimbărilor populației active, astfel încât reducerile acestei ultime variabile vor scădea șomajul (și măriți-l). Astfel, într-o țară cu tineret ridicat și șomaj general, o reducere a ocupării forței de muncă a lucrătorilor în vârstă ar fi presupusă a fi acoperită de angajarea șomerilor pe întreaga structură de vârstă, până la atingerea șomerilor sub 25 de ani cu o intensitate mai mare sau mai mică.
Teorie și dovezi
Această idee că reducerea ofertei de muncă a unor lucrători (pensionari în acest caz) ar fi acoperită de accesul la muncă a lucrătorilor șomeri este o veche eroare economică împotriva căreia economiștii au oferit argumente teoretice solide și dovezi empirice abundente care demonstrează în mod concludent aiurea. Problema este că această combinație de teorie și dovezi nu este înțeleasă, dacă este citită sau ascultată, de mulți din afara cercului economiștilor minim competenți. De aceea, eroarea reapare de fiecare dată când oamenii din afara acestui cerc ocupă funcții la nivel înalt sau îi sfătuiesc pe cei care le ocupă. Ce se poate face atunci pentru a convinge oamenii cu bună credință despre prostia și pericolul acestor propuneri? Pentru a demonta acest tip de eroare în fața opiniei publice, este de obicei util să recurgeți la metoda reductio ad absurdum, așa cum se face mai jos.
Retragerea obligatorie ar putea fi decretată la 60 de ani, astfel încât cele aproape 1.400.000 de locuri de muncă care ar fi lăsate vacante de noii pensionari ar fi ocupate de lucrătorii care ar ieși din șomaj