Rajoy și conspirația din 11-M

„Ceea ce nu se înțelege este de ce Rajoy se împrumută să urmeze această linie conspirativă stabilită de șantajari. O linie care poate fi convenabilă pentru politicienii care și-au ars carierele politice, precum Aznar, Acebes sau Zaplana, pentru că, din moment ce nu mai au nimic de pierdut, pentru ei cu cât este mai rău cu atât mai bine. Dar acea linie nihilistă nu îi avantajează deloc pe Rajoy, pentru că atâta timp cât reprezintă viitorul partidului său, ar trebui să fie interesat să-și apere respectabilitatea instituțională. Da singura explicație posibilă este că Rajoy renunță deja la bătălia electorală. Din acest motiv, renunțând la electoratul moderat, preferă să-și concentreze mesajul nihilist asupra electoratului său radical, pentru a-l menține în tensiune, astfel încât să nu cadă în abstenționism în 2008 (așa cum i s-a întâmplat PSOE în 2000), ceea ce ar acordă PSOE majoritatea absolută. Ce se poate întâmpla în cele din urmă dacă Rajoy nu se delimitează la timp de scenariul dictat de șantajatori ".

11-m

Din articolul Conspirație, de Enrique Gil Calvo. Astăzi în El País.

Stocat în: necategorizat

13 comentarii

Analiza este complet greșită. Partidul popular nu renunță la alegeri. Dimpotrivă, ceea ce fac este să urmeze aceeași strategie care i-a adus la putere acum 10 ani cu speranța: 1.- Întărirea electoratului lor. Nu vor să-și piardă alegătorii rămași 2.- Încearcă să-i convingi pe alegătorii indecisi că s-a întâmplat ceva ciudat pe 11-M pe care nu vor să-l spună. Acești alegători ar fi cei care și-au schimbat părțile pe 14-M. 3.- Mențin îndoieli până la următoarea numire electorală pentru a putea reseta contorul în acel moment.

Cred că folosesc strategia polițist rău-polițist bun. Rajoy este polițistul bun și pe măsură ce alegerile se apropie, el va începe să câștige în greutate în aparițiile PP. Zaplana și Acebes sunt polițiștii răi, cei care generează zgomotul care permite PP să afirme că lucrurile nu merg bine.

ÎNTREBARE PENTRU PROGRESE: DE CE ESTE CONSPIRATUL 11-M? RĂSPUNS (CARE NU O VĂ GĂSEȘTI ÎN ZIURI CA ȚARA SAU 20 DE MINUTE): Deoarece nu se știe ce exploziv a fost folosit în trenurile de 11 M (conform șeful TEDAX, domnul Manzano), chiar dacă există 12 surse de explozie și că orice expert vă spune că este imposibil să nu existe dovezi care să o obțină, de asemenea, nenumăratele rapoarte care au fost făcute în acele zile fac să nu apară. de către personalul TEDAX și POLIȚIA care ar ajuta la rezolvarea acestei INCERTITĂȚI.PP este singurul care a semnat să ia CE MEDIUL INDEPENDENT INVESTIGĂ PARLAMENTULUI!