Proiectul de reducere a indemnizațiilor parlamentare revine Comisiei mixte după ce Camera a respins

Articolul aprobat de Senat care stabilea că Consiliul de conducere publică înaltă (ADP) va putea stabili, pentru o dată, procentul reducerii temporare care va afecta autoritățile prevăzute în lege a fost respins în cameră cu 91 de voturi în favoarea (necesită 93 pentru necesitatea unui cvorum de 3/5), 59 împotrivă și 1 abținere.

reducere

A mai rămas un singur vot pentru Camera Deputaților și Deputaților va expedia în această zi proiectul care reduce alocațiile parlamentare și cel al altor autorități ale administrației publice, dar în cele din urmă acest lucru nu s-a întâmplat.

Deputat Gabriel Boric (CS) a solicitat un vot separat cu privire la dispoziția aprobată joi trecut de Senat care a stabilit că Consiliul conducerii publice superioare (ADP) va putea stabili, pentru o dată, procentul reducerii temporare care va afecta autoritățile prevăzute în Legea. Respingând în acest mod dispoziția expediată la începutul anului de către Camera Deputaților care a stabilit o scădere de 50%. Acest punct a fost cel care a generat cele mai multe opinii împărțite în deputați.

Articolul a fost respins cu 91 de voturi pentru (avea nevoie de 93 pentru că necesita un cvorum de 3/5), 59 împotrivă și 1 abținere. Acesta a fost singurul punct din cele patru voturi separate care au fost solicitate pentru inițiativa care nu a fost aprobată de această corporație.

În acest fel, o comisie mixtă va trebui să soluționeze această diferență cu Senatul. Pentru aceasta, s-a dispus ca deputații Paulina Núñez (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Leonardo Soto (PS), Matías Walker (DC) și Gabriel Boric (CS), să integreze instanța în numele Camerei. Acum este necesar ca Camera superioară să-și definească participanții la instanță.

Acest punct al mecanismului în care va fi definită reducerea temporară a remunerației a fost cel care a marcat dezbaterea anterioară. Și astăzi a fost și subiectul care a marcat discuția din sală.

Așa s-a ajuns la ședința de astăzi, unde termeni precum „Tipărire fină”, „indemnizația tatălui” și „problema clasei” au fost prezenți în argumentele parlamentarilor.

Primul care a vorbit a fost deputatul Matías Walker (DC), care a asigurat că "Vreau să evaluez ce a făcut Senatul. Pentru că mulți se așteptau ca acest lucru să devină un fel de război al figurilor, așa cum a spus senatorul (José Miguel) Insulza. Și Senatul a acționat într-o manieră republicană. Ei ar fi putut da un procent, dar ceea ce au făcut ei a fost să apărăm un principiu: să fie un organism extern și nu noi înșine, care stabilim remunerația noastră și într-o perioadă limitată de 30 de zile. Și de aceea a fost aprobat în unanimitate în Senat ".