Pirații din Caraibe blestemul Perlei Negre, singura mea patrie, marea

Elizabeth: „Așteptați! Trebuie să mă duci la uscat. Conform codului ... "

blestemul

Barbossa: „În primul rând, întoarcerea ta pe uscat nu a făcut parte din afacere, așa că nu sunt obligat la nimic. În al doilea rând, trebuie să fii pirat pentru ca codul să ți se aplice și nu ești. Și, în al treilea rând, codul reprezintă mai multe linii directoare decât standarde adevărate ... Bine ați venit la Black Pearl, domnișoară Turner!

În același mod în care există o dorință de calitate, care împiedică punerea în discuție a vacilor sacre, cum ar fi „2001, o odiseea spațială” („2001, A Space Odyssey”, Stanley Kubrick, 1968) sau „Blade Runner” (id, Ridley Scott, 1982), cu durerea de a fi răstignit, există, de asemenea, mi se pare un dor de blestem, care ne împiedică să plasăm unele filme în măsura lor adecvată, deoarece prejudecățile le-au târât deja, din momentul teatrului lor. eliberați, în noroiul publicității flagrante, atunci când nu este lamentabil sau mediocru. Din punctul meu de vedere, la fel de parțial și subiectiv ca oricare altul, unele dintre acestea s-au întâmplat cu creații fabuloase precum „Robocop” de Verhoeven (id, 1987) și, deși filmul care ne preocupă acum nu se află deloc în aceeași ligă estetică ca acela, este un film pe care îl urmăresc mereu din nou cu mare plăcere și cu siguranță nu este fătarea fără minte pe care unii critici o salutau la acea vreme, mai degrabă o aventură remarcabilă, cu un scenariu strălucit și o distribuție grozavă, mult mai solidă decât unii au vrut sau ar putea vedea în acel moment.

Începând de la o atracție mecanică Disneyland, care a fost numită tocmai „Pirații din Caraibe” și cu alte icoane inevitabile, cum ar fi jocul video „Secretul Insulei Maimuțelor” Mereu în dormitorul memoriei, acest proiect s-a născut, nimeni nu se lasă păcălit, ca un blockbuster destinat să genereze milioane de dolari din box-office-ul de vară. Disney a continuat proiectul datorită insistenței înțeleptului Jerry Bruckheimer, care va desfășura o producție și o muncă cvasi-creativă, în timp ce un meșter al expertizei lui Gore Verbinski va prelua direcția. Restul poveștii este cunoscut de toți: recenzii teribile de la cei mai puriști, cărora le este comparat cu clasicii „Înspăimântătorul batjocoritor” („The Crimson Pirate”, Robert Siodmak, 1952) dezvăluie copilăria și prostia filmului, bucură-te de succesul mai puțin pretențios, mare la box-office din întreaga lume, de două continuare (și încă una pentru anul viitor). Dar, în afară de toate acestea, există multe detalii foarte interesante și chiar fascinante în acest prim film. Să le dăm o recenzie.

Mituri și legende ale piraților

Prima treime a filmului este, fără îndoială, cea mai slabă. Durează ceva timp pentru a începe și se oprește la detalii care sunt oarecum greoaie. Cu toate acestea, acestea sunt esențiale pentru a înțelege complexul răsucit al destinelor care va fi complotul filmului. Faptul că Elizabeth, încă o copilă, îl găsește pe William Turner și îl păstrează pe moneda de aur aztecă, este un truc evident al scenariului, astfel încât opt ​​ani mai târziu povestea să aibă sensul pe care scriitorii îl vor. Desigur, Elizabeth este fiica guvernatorului și urmează să se căsătorească cu comodorul Norrington imediat ce va ajunge la vârstă, deși este îndrăgostită de William, care acum este fierar și nu vrea nimic de-a face cu pirații. Acest lucru este cel mai puțin interesant, de departe, al filmului, dar apare Jack Sparrow și totul începe să prindă viață, și la scurt timp vine Barbosssa și începe adevăratul film. Până atunci, duelul cu sabia dintre Jack și William este singurul moment de acțiune și este puțin plictisitor și lung, dar totul se îmbunătățește, din fericire.

Frumusețea plastică impresionantă bate în filmul lui Verbinski. Inutil să spun că sunetul și designul de producție sunt impecabile, la fel și regia de artă și costumele. Obiectivul, desigur, a fost de a construi o adevărată mitologie a piraților, dar dincolo de aceasta există imagini cu un pumn audiovizual formidabil, cum ar fi submarinele sau cele nocturne, care par a fi o poveste gotică de mare densitate conceptuală, datorită și lucrării magnifice a fotografie de Dariusz woslki. La aceasta se adaugă faptul că, odată ce Elizabeth este dusă la Perla Neagră, dialogul bun este norma, înfășurat într-o atmosferă de mizerie foarte realizată. Misterul care înconjoară întreaga istorie a lui Bill ‘El Botas’, a trădării sale față de grup și rolul său crucial în blestemul aurului aztec este foarte bine construit. Toate acestea se vor desfășura treptat, în secvențe magnifice, cum ar fi sosirea lui Elizabeth pe navă, conversația ulterioară cu Barbossa (în care va descoperi blestemul la care sunt supuși), explicațiile lui Jack către William.