Nici ciocolata nu te face să slăbești, nici privirea la țâțe nu prelungește viața știință proastă și jurnalism prost
Nici ciocolata nu te face să slăbești, nici privirea la țâțe nu prelungește viața: știința proastă și jurnalismul prost
De mult timp, nenumărate mass-media au publicat știrile unui presupus studiu conform căruia contemplarea zilnică a sânilor feminini ar prelungi viața bărbaților (am spus viața) cu aproximativ cinci ani. Presupusa lucrare a fost semnată de Dr. Karen Weatherby din Frankfurt și a fost publicată în The New England Journal of Medicine, una dintre cele mai puternice reviste medicale din lume.
Secretul unei vieți lungi și sănătoase? Imagine PhotoPin/CC.
Desigur, nici dr. Weatherby, nici studiul ei nu au existat vreodată; Aceasta este doar o glumă care a început să circule pe internet în urmă cu mai bine de un deceniu și a cărei origine se întoarce la acel simpatic tabloid american din supermarketuri, Weekly World News, care a publicat aceeași știre succesiv în 1997 și în 2000 - De fapt, aproape aceeași pagină întreagă, cu fusta deasupra iranianului condamnat la genele pentru viziunea cu raze X -.
Dar, oricât de incredibil ar părea, știrile nu și-au făcut loc doar în numeroase puncte de vânzare respectabile din întreaga lume., Mai degrabă, deși au trecut 15 ani de când a fost difuzat pentru prima dată și falsitatea sa a fost reiterată de nenumărate ori, ea reapare din nou periodic și este încă publicată pe site-urile web ale unor mass-media. Cu doar o căutare ușoară, am verificat că El Diario Vasco, al grupului Vocento, a păstrat știrile pe site-ul său web din 2007, la fel ca suplimentul Campus al ziarului El Mundo din 2008. El Comercio asturian (Vocento) a publicat în iulie 2014 și idealul din Granada (de asemenea Vocento) în ianuarie 2015! Poate cel mai bun, titlul din Times of India, nu mai puțin decât în februarie anul acesta: contemplarea duminicilor (țâțe) pentru a trăi mai mult! Până în prezent, ancheta falsă a falsului Weatherby rămâne menționată fără rectificare în articolele din diferite mass-media, precum revista Quo, site-ul web Antena 3 și, din păcate, într-o listă a acestei case.
Dar cel mai uimitor lucru este că în martie 2015! ziarele Hoy de Extremadura și El Norte de Castilla - ghiciți ce grup? - au republicat știrea cu următoarea clarificare (și nemaiauzită): „Acest ziar nu a putut verifica nici veridicitatea acestui fapt, nici existența Dr. . Karen Weatherby ". Serios? O căutare instantanee pe Google este suficientă pentru a verifica instantaneu ceea ce Hoy și El Norte de Castilla nu au putut contrasta. Dar nu este vorba despre încărcarea cernelii împotriva Vocento; în ziua în care arhiva de pe internet permite o căutare text, putem verifica cine a mai publicat știrile în acel moment, fără cel mai mic contrast; pur și simplu, Vocento a reacționat mai lent decât alții. În urmă cu doar câteva luni am auzit o mențiune despre știri care o dădea ca autentică la postul de radio Onda Cero.
Episodul ar servi drept punct de plecare pentru pontificarea împotriva nivelului jurnalismului științific din anumite mass-media spaniole, mulți dintre aceștia și-au aplicat reducerile, începând cu forfecarea secțiunilor lor științifice pentru a se hrăni exclusiv cu biferi de agenție și zvonuri respinse și tratate de către erudiți îndelung răbdători, care au norocul de a se confrunta cu o problemă complexă pe care nu au primit nicio formare.