Masha Gessen „Trump nu va accepta rezultatele dacă va pierde” - La Neta Neta
A sa a fost una dintre cele mai luminante voci din analiza administrației Trump și a efectelor sale asupra sferei publice, de pe paginile The New York din acești patru ani. Dar Masha Gessen (Moscova, 1967) ar fi putut începe cu un anumit avantaj, deoarece anii ei de jurnalist în Rusia lui Putin i-au adus privirea mai aproape de dinamica pe care colegii ei americani o găsesc greu de identificat.
Cariera și viața lui Gessen au trecut între Rusia și Statele Unite, unde a ajuns în adolescență și unde s-a antrenat, înainte de a se întoarce la Moscova în anii '90. Fratele său este romancierul Keith Gessen și din 2013 locuiește la New York împreună cu soția și cei trei copii. Acum câțiva ani, ea s-a declarat trans non-binară. A scris biografia lui Vladimir Putin Omul fără chip și eseul Viitorul este istorie, Rusia și întoarcerea totalitarismului - pentru care a primit Premiul Național al Cărții - și acum se întoarce la librării cu cele succinte și implacabile Supraviețuind autocrației (Turner), care a terminat de scris în aprilie trecut.
Gessen susține în noua sa carte că, în fața ideii acum clasice că pentru a schimba lucrurile trebuie să fii înăuntru, ceea ce Trump a arătat este că pentru a distruge sistemul trebuie să fii și tu acolo. Acesta explică clar și riguros, bazându-se, de exemplu, pe lucrarea sociologului maghiar Bálint Magyar, de ce instituțiile nu sunt suficient de puternice pentru a proteja democrația de abuzurile lui Trump și nici presa nu s-a dovedit a fi un bastion de fier al apărării și opoziției. Perversiunea limbajului și defectele sistemului s-au lărgit și Gessen își amintește că ticăloșii sunt de obicei oameni mediocri și răuvoitori, nu genii malefici. El spune că răbdarea sa față de cei care apără că Trump este o marionetă a Rusiei s-a epuizat - „el este marioneta lui prostească, nu este un extraterestru din spațiu sau un agent rus”, șanț ....
Gessen răspunde prin videoconferință din apartamentul său din New York și explică că se bucură de aceste ultime luni de închisoare după cei aproape 30 de ani petrecuți călătorind mult, aproape jumătate din timpul său. Vorbește despre discuțiile pe care le are cu fiii săi despre politică, despre cum se luptă cu el în mod inteligent. Și spune că a încercat să intre în capul președintelui de câteva zile pentru a participa la un joc de rol pe care l-au montat pe un podcast la care participă și trebuie să-l joace pe Trump. „A fost foarte deranjant”, spune el.
Întrebare: Cum a afectat pandemia șansele de victorie ale lui Trump?
Răspuns. Ceea ce s-a arătat este cât de dăunătoare poate fi o administrație agresiv incompetentă. În științe politice, se presupune că cifrele economice proaste îl rănesc întotdeauna pe președintele care candidează pentru realegere. Nu știu cât de mult este adevărat în cazul liderilor cu spirit democratic, dar această idee este 100% greșită în cazul unui autocrat. Criza, lipsa și instabilitatea sunt lucruri care ajută un lider de acest tip, anxietatea îl favorizează. Într-adevăr, întrebarea cu care ne confruntăm este în ce măsură a reușit Trump să transforme această țară. Partea SUA care trăiește într-o autocrație îl va susține și mai mult din cauza anxietății și a condițiilor economice dure, din cauza șomajului. Partea care trăiește într-o democrație vă va sprijini mai puțin.
P. Ați subliniat că problemele care au afectat deja democrația în SUA cristalizează în Trump, el nu a ieșit de nicăieri.
R. Școala dominantă de gândire din America susține că Trump este o anomalie totală. Un număr mult mai mic de oameni consideră că este pur și simplu un alt președinte republican și că există continuitate, deoarece este în concordanță cu Reagan și scroafe pe terenuri deja fertilizate din anii optzeci. Cred că ambele sunt adevărate. Trump nu seamănă cu niciun alt președinte, dar condițiile pentru victoria sa se întorc de zeci de ani.
Î. Cu cât timp în urmă?
R. Astăzi discutam despre asta cu fiica mea de 19 ani, care nu era de acord. Aș începe cu întoarcerea profundă care a fost 11 S. Țara a început să se gândească la sine ca la o națiune asediată, înconjurată de dușmani și în pericol permanent, lucru care a trezit o neliniște care nu era acolo. Fiica mea l-a infirmat vorbind despre Războiul Rece și despre școlarii care se ascundeau sub birouri în așteptarea unui război nuclear și nu am prea multe să-i spun decât că nu am fost acolo. Cu 11 septembrie, a existat, de asemenea, o concentrare extremă de putere în ramura executivă, s-a stabilit statul de supraveghere și s-au dat puteri nelimitate președintelui pentru a da un răspuns militar. El a început războiul împotriva terorii în care nu există un dușman clar definit și, prin urmare, nimeni cu care să semneze armistițiul. Fiica mea vorbea despre războiul împotriva drogurilor care a fost purtat aici la scară națională și da, există puncte în comun.
P. Cum ajungi de acolo să-l ai pe Trump în Casa Albă?