Marea Aral, cronica unei morți prezise

Negatorii din schimbarea climei și alte catastrofe cauzate de iresponsabilitatea umană spun adesea, printre alte argumente, că activitatea umană este suficient de nesemnificativă pentru a provoca catastrofe la scară mondială. Astăzi prezentăm dovada contrară: uscarea Marea Aral (între Kazahstan și Uzbekistan) pentru iresponsabilitatea umană.

unei

Linia galbenă din fotografie reprezintă aproximativ litoral del Aral în anii 1970. Fotografia este din august 2008 și a fost făcută de un satelit al OALĂ: doar zonele întunecate conțin în prezent apă. O cantitate ridicolă în comparație cu acum doar trei decenii, când Aral era a patra mare mare interioară de pe fața Pământului (la fel de mare ca Republica Irlanda, la aproximativ 70.000 km 2).

Astăzi, apa acoperă doar 10% din suprafața inițială, iar Marea Aral este deja considerată un cadavru geografic. Kazahstan acum patru ani a început un program de recuperare în partea de nord („Micul Aral”, în partea superioară a imaginii) prin construirea unui baraj. Nu este o umbră a ceea ce a fost Aral, dar cel puțin nivelul apei a crescut și pescuitul începe să reapară timid. Cu prețul, desigur, al condamnării restului mării antice.

Dar cum a fost posibilă o astfel de catastrofă? Încă din 1918 autoritățile sovietice au decis ca cele două râuri afluente ale Aralului (Amu darya Da Syr Darya) a avut debit suficient pentru a transforma zone extinse de deșert în irigații. Autoritățile sovietice s-au gândit mai ales la bumbac, „aurul alb” care ar trebui să aducă prosperitate acestor părți din Asia centrală.