Jules: «pe Twitter, ca o adevărată reflectare a societății care este, discursurile incendiare au mai mult succes decât analizele calme»
Acum câteva luni am contactat persoana din spatele profilului @CensoredJules pentru a programa un interviu. În dorința sa de a-și menține anonimatul, el ne spune doar că este din Madrid și că va fi dispus să răspundă la toate întrebările fără niciun filtru.
Cititor de pe web și cunoscător că mulți dintre colaboratorii care scriu aici sunt de idei complet contrare lui. Jules ne tratează cu promptitudine în orice comunicare cu el/ea.
PoliticAhora: Cu nouă luni de viață pe Twitter, creșterea contului a ajuns la 45.000 de urmăritori și fiecare tweet publicat implică multă interacțiune. Cum a apărut ideea? De ce oamenii îl urmăresc pe Jules? Care credeți că a fost cheia pentru ca profilul dvs. să continue să crească în RRSS?
IULI: În primul rând, aș dori să vă mulțumesc pentru interesul dvs. față de mine pentru a face interviul. Este apreciat să ai spații în care să dezvolți idei fără limitările pe care Twitter le prezintă.
Am început pe Twitter acum câțiva ani, deși am păstrat întotdeauna un profil scăzut, folosindu-l ca sursă de informații și nu ca o modalitate de a-mi răspândi opinia.
În februarie am decis să încep să fiu mai participativ și am deschis un cont pentru a-mi păstra anonimatul. Nu trăiesc din politică și nu trăiesc din a-mi da părerea, așa că pentru a-mi păstra intactă viața personală și profesională, cred că este cea mai bună opțiune. Când am deschis contul, am început să interacționez cu oameni minunați care m-au ajutat să cresc în ceea ce privește numărul de adepți.
Noțiuni de bază pe Twitter este ca predicarea în deșert și aveți nevoie de conturi mari pentru a răspândi vestea. Am luat rapid legătura cu aceste conturi și cred că aceasta este cheia principală a creșterii. Înțeleg că conținutul meu va fi interesant și de aceea îl împărtășesc, dar chiar simt că am avut un noroc enorm că atât de mulți oameni m-au urmat.
Politic acum: La nivel politic: ce ideologie reprezintă Jules? Există vreo diferență între alter ego și cine scrie tweet-urile? Dacă ar fi să evaluezi guvernul lui Pedro Sánchez, ce notă ai da?
IULI: Cred că toate ființele umane au aceleași drepturi, indiferent de locul nostru de naștere. Prin urmare, politica trebuie să aibă drept scop eliminarea acestor inegalități. Sunt conștient că egalitatea deplină nu poate fi atinsă și că, de fapt, efortul individual trebuie recompensat, dar trăim într-o societate cu inegalități aberante care, în marea majoritate a cazurilor, nu sunt date de acel efort individual.
Înțeleg că, de exemplu, un medic care trebuie să depună eforturi mari pentru a-și exercita profesia, are un salariu mai mare decât o persoană care decide în mod voluntar să părăsească școala și să înceapă să lucreze într-un loc de muncă necalificat. Dar nu sunt de acord că inegalitatea ajunge la punctul în care există cei care acumulează bunuri și resurse, în timp ce există oameni care nici măcar nu își pot satisface nevoile de bază. Indiferent de cât efort a fost nevoie pentru ca primii să ajungă la poziția lor sau oricât de productivă ar fi munca lor.
Și, desigur, aici intră în joc posibilitățile pe care ambii le-au avut pentru a ajunge la acea poziție sau pentru a desfășura o astfel de muncă productivă. Politica trebuie să vizeze promovarea egalității de șanse și controlul progresului inegalității, astfel încât să putem avea cu toții o viață decentă, chiar dacă pentru aceasta există cei care trebuie să piardă unele privilegii. Aceasta este ideologia mea.
În ceea ce privește tweet-urile mele, acestea sunt o reflectare a ceea ce cred, deși adaptate la limitările platformei, atât în ceea ce privește numărul de caractere, cât și expresiile folosite. Uneori postez câteva tweet-uri cu care încerc să te fac să te simți inconfortabil, folosind unele exagerări, iar adevărul este că, de obicei, funcționează destul de bine. Din păcate, pe Twitter, ca o adevărată reflectare a societății care este, discursurile incendiare au mai mult succes decât analizele calme.
În ceea ce privește guvernul lui Sánchez, consider că este dificil să evaluez managementul acestora, ținând cont de circumstanțele în care trebuie să guverneze. În aceste luni am experimentat o confruntare constantă între guvernul central și guvernul de la Madrid, care cred că le-a împiedicat munca și care, pe termen lung, a fost în detrimentul Spaniei, deoarece s-au luat multe decizii luând în considerare modul în care aceasta urma reacționează la Madrid și nu ce era mai bine pentru spanioli.
Chiar și așa, pulsul nostru nu ar trebui să tremure pentru a recunoaște că Guvernul a făcut multe greșeli în gestionarea pandemiei, așa cum au făcut atâtea alte guverne din lume, de o culoare politică și alta.
Dacă ar fi trebuit să evidențiez ceva negativ, cred că politica de comunicare a fost dezastruoasă, transmitând informații contradictorii care nu au fost întotdeauna date de lipsa de cunoștințe despre Covid-19, ci de erorile sale la gestionarea informațiilor pe care deja le aveau.
Într-o notă pozitivă, aș sublinia Yolanda Díaz și munca ei desfășurată în Ministerul Muncii, ajungând la mari acorduri cu diferiții agenți implicați pentru a încerca să reducă consecințele pandemiei.
Politic acum: Legea Celaá a stârnit controverse în formațiunile care alcătuiesc opoziția față de guvern. Cum ați explica această lege celor care fac doar titluri de știri? Este un pas înapoi? Există un titlu cu care nu sunteți de acord?.
IULI: Controversa legii Celaá a devenit încă o reflectare a dramatizării care există în prezent în politică. Este frapant faptul că atenția sa concentrat asupra presupusei eliminări a centrelor de educație specială, că oricine a citit legea știe că este o minciună.
În niciun moment nu este sugerată această presupusă eliminare, ci mai degrabă se face referire la îmbunătățirea serviciilor publice pentru a putea oferi îngrijire copiilor cu nevoi educaționale speciale și se face referire expresă la continuarea contării pe centre de educație specială pentru a consolida publicul sistem. Este și mai izbitor faptul că, în ceea ce privește această problemă, PP și Ciudadanos au avut propuneri similare în programele lor, în timp ce Vox, în programele sale din 2015 și 2016, a vorbit despre „încheierea” educației speciale.
Legea Celaá este o lege care este oarecum continuă în ceea ce privește modelul educațional, dar care acordă mai multă importanță publicului față de privat, cu unele măsuri care afectează în mod evident școala concertată. Școala concertată de astăzi joacă un rol important pentru multe familii pentru care școala publică nu poate acorda atenția cuvenită (locuri disponibile, programe, nevoi educaționale speciale etc.) și atâta timp cât cea publică nu poate satisface aceste nevoi, va continua să fie utilă, dar cred că trebuie să mergem spre consolidarea școlilor publice tocmai pentru a nu depinde de centrele subvenționate sau private. Un alt aspect care îmi place la noua lege este acela că reduce importanța subiectului religiei, deși în opinia mea este un subiect care nu ar trebui să existe direct.