Greutatea cuvintelor
Tocmai am citit cea mai recentă carte a unuia dintre cei mai renumiți eseisti, cărora îi place să scrie cuvinte supraponderale: „Categorizări”, „ecologiști”, „externalizare”, „potențialități” (toate acceptate de RAE). Și altele cărora Academia nu le-a deschis încă vechile porți: „Separabilitate”, „bunăstare”, „operaționalizare” etc.
Lazaro Carreter, în The Dart in the Word, el ne-a avertizat deja cu privire la „progresul de neoprit al pasiunii pentru cuvintele corpulente și plinuțe” din partea căruia el a numit-o în mod batjocoritor „pseudo-culturi”.
Într-o societate cu atât de mulți copii supraponderali; într-o societate în care chiar și așa-numiții revoluționari sunt grași (Golan, Junqueras, Torra, Biserici, Otegi, Târziu... care au trecut de la baricade la fructe de mare), cum ar putea cuvintele noastre să nu se îngrășeze?
În anul în care tocmai a murit, am auzit un jurnalist de la Onda Cero „audiție”; când Marta Pascal Ea era în continuare coordonatorul general al PDeCat, a spus într-un interviu că purtătorii de cuvânt ai ei parlamentari „vorbesc” direct cu purtătorii de cuvânt ai parlamentului Partidului Socialist (nu este suficient ca independenții să spargă Spania, ei vor și ei să spargă spaniola); un jurnalist pentru ziarul Mediterráneo a scris „diverse afaceri care se vor deschide ...”; iar președintele Consiliului Provincial Castellón a vorbit despre „muzeizarea” unei bune părți a camerelor castelului Peñíscola. Cele patru exemple anterioare nu au fost încă acceptate de RAE.
În epoca noastră, o epocă egocentrică, cei care prelungesc cuvintele fac acest lucru pentru a-și da importanță
Academicii trebuie să fie sensibili la schimbări, la vocile colibelor și palatelor. Ei se definesc ca simpli notari ai realității. Un limbaj este ca un dulap: aruncăm cuvintele vechi pe care nu le mai folosim - ajung în Dicționarul istoric - și dobândim altele noi. (Ultima ediție a dicționarului RAE nu mai include cuvinte medievale). Cu toate acestea, nu putem dobândi neologisme cu orice preț. Cansinos Assens a întâlnit un inventator de cuvinte, teologul Don Tirso, care a susținut că Academia oferă un ban pentru fiecare cuvânt nou. (În timpul nostru, un timp egocentric în care noile tehnologii sunt oglinzi postmoderne, cei care întind cuvintele o fac pentru a-și da importanță).
Nu se mai învinovățește pe sine, se învinovățește pe sine; El nu se mai idolatrează pe sine, se idolatrează pe sine; nu există metode, ci metodologii; întrucât „hibridizarea” nu pare suficient de lungă și de grea, ei folosesc „hibridizarea” ... Trăim înconjurați de primeri de cuvinte care, influențați - ar scrie „influențați” - de modele engleză și franceză, îngrășează cuvintele până la distrugerea lor.
În anul morții sale —1934—, Ramón y Cajal Limba noastră l-a rănit deja: „Ce limbă se vorbește în Spania? Presupun că castilianul; mai piperat și mai infestat cu atâtea barbarisme, solecisme și galicisme, încât, dacă Providența nu o remediază făcând un miracol, vom ajunge să transformăm limba populară în jargon. Trebuie să trezim la absolvenții noștri începători emoția patriotică a purității și clarității limbii naționale ”. Apoi a dat o listă cu cele mai frecvente inexactități: „Influență”, „activare” (potrivit lui Don Santiago, acest verb a fost inventat de un ministru), „exteriorizare”, „obstrucționare” - un alt neologism parlamentar - ... Acum câteva săptămâni, în Parlament, mângâiat Torra cu har Inés Arrimadas: „Nu înseamnă că sunteți‘ procesisti ’, este că sunteți‘ chiringuitisti ’” (făcând aluzie la toți independenții).