Fâșia Gaza, un design israelian al morții - Contrainformare
Este statul Israel și șefii săi sunt cei care vor trebui să dea explicații pentru atâta manipulare
Un tânăr scriitor anglo-egiptean, Yousra Samir Imran, a „coborât” din activitatea ei hipermodernă și electronică și a colectat sensibil imaginea psihiatrică înregistrată în Fâșia Gaza: „prins, disperat și condamnat la sinucidere” în timp ce își intitulează nota revizuind această situație. [1]
Datele grele și brute sunt revelatoare: societățile musulmane sunt foarte reticente la sinucidere, un tabu cântărește o astfel de practică.
Ceea ce ne dă un semnal și mai mare al gravității situației.
Imran ne oferă pictura lui Suleiman Al Ajuri, care acum un an și jumătate avea o mare relevanță în Fâșia Gaza (în continuare FdG) fondând o mișcare socială, „Vrem să trăim”, distanțându-se de directivele Hamas pe micul teritoriu.
O reacție mai mult decât de înțeles: FdG a fost blocat de Israel din 2006 și, de la sângeroasa lovitură de armată din Egipt, care a ucis mii de musulmani, acești soldați s-au alăturat asediului israelian, întrerupând complet contactul teritorial al FdG cu restul lume; Coasta FdG este controlată de Marina israeliană, care uneori a intervenit violent, ucigând membrii echipajului pentru a împiedica sosirea navelor „străine” pe coasta gaziană. Ca și pe de altă parte, statul Israel a bombardat și anihilat singurul aeroport al FdG, izolarea este cu adevărat totală. [2]
O notă istorică: în 2005, Ariel Sharon a decis să evacueze cele patru sau cinci colonizări care fuseseră implantate în FdG, începând cu „războiul de 6 zile” și invazia ulterioară; încă o mușcătură de teritoriu palestinian și o dimensiune bună. Colonizarea a instalat acolo aproximativ 8.000 de coloniști. Într-o populație totală (între original și sutele de mii de expulzați și fugari din Palestina în 1948) de puțin peste un milion și jumătate de locuitori.
Sharon a considerat că raportul cost/beneficiu a fost prea mare pentru a susține aceste situri în raport cu colonizarea Cisiordaniei, unde coloniști erau deja în sute de mii, pe fondul unei populații palestiniene ceva mai puțin dense. Și că FdG ar putea primi un alt „tratament”; „Acum că mai rămân doar palestinieni, le vom face viața imposibilă, îi vom rupe, astfel încât să nu mai poată rezista”.
În ciuda bravadei inițiale din partea sioniștilor care apucaseră teritorii în FdG, în septembrie 2005 Sharon i-a evacuat fără să tragă nici măcar o singură lovitură și i-a mângâiat oferindu-i reparații suculente.
Coloniștii au distrus mai întâi cu atenție toate facilitățile de lux pe care le construiseră în Strip cu fondurile de milioane de dolari pe care le primesc de la SUA; de la pereții clădirilor la conductele și grădinile prevăzute cu apă din abundență și ce despre mobilierul și echipamentele au înțeles mai bine să nu le poarte. După ce au procedat la distrugerea „confortului” care ar fi furnizat sute de mii de palestinieni, aceștia au lăsat toate acele rămășițe, spulberate sau putrezind pe teritoriul Fâșiei și au plecat să primească în noua colonizare a statului Israel.
Și din acea primă noapte, fără evrei în zonă, forțele aeriene israeliene au zburat peste FdG cu zboruri reduse cu viteză mai mare decât sunetul, creând confuzie între sunetul foarte puternic al acestor zboruri și cele ale unui bombardament. Rezultatul consecințial: un val de enurezis și timpane rupte, în special la copii.
Dar acesta a fost doar „aperitivul” sionist: bombardamentele ar veni cu adevărat.
În 2006, au avut loc primele alegeri pentru autoritățile palestiniene într-o lungă perioadă de timp, cu rezultate fiabile, cu controale internaționale, precum cel al echipei lui Jimmy Carter, și de data aceasta, în loc de rezultatele „prezise” de guvernul zilei ( Fatah și OLP pentru o lungă perioadă de timp), voturile au dat un procent mai mare Hamas, o rețea religioasă islamică opusă conducerii palestiniene anterioare, laice (situată pe orbita așa-numitului „lagăr socialist”).
Acest rezultat, la alegeri corecte, nu a fost pe placul guvernului israelian sau al conducerii politice oficiale palestiniene. Israel a închis zeci de candidați Hamas aleși în mod legitim. Triumful Hamas fusese foarte marcat în FdG; în Cisiordania, rezultatele fuseseră mai uniforme (lipsesc date despre așa-numiții „arabi israelieni”, adică palestinienii care au trăit continuu în statul Israel din 1948).
Încălcând rezultatul electoral cu arestări și numiri arbitrare, au existat diferite lupte care au lăsat Cisiordania în mâinile OLP și FdG în mâinile Hamasului.
Din acel moment, gardul de pe FdG a devenit strâns: știind despre autarhia imposibilă a unui teritoriu atât de mic și supraîncărcat de populație, autoritățile israeliene pentru alimentație au proiectat o intrare de mărfuri pentru alimente care nu depășeau o dietă ajustată pentru locuitorii săi. Rezultatul practic al unui astfel de garou a fost lipsa imediată de hrană, deoarece nu tot ceea ce este expediat ajunge în stare, de exemplu. Și pentru că diversitatea alimentară s-a restrâns.
FdG are o coastă de aproximativ 50 km. În mod tradițional, pescuitul era un ingredient alimentar important. Dar cu gardul, pescarii vor trebui să lase să treacă grămezi, deoarece marina israeliană a stabilit o limită foarte mică pentru pescuit; și de fiecare dată când o barjă dorea să-și mărească recolta, erau împușcați. Rezultatele au fost imediate: recoltarea pescarilor infirmi sau morți. Și chiar copiii palestinieni au ucis jucându-se pe plajă.
Aviația israeliană a bombardat în mod repetat stațiile de tratare a apei, stațiile de purificare, portul și aeroportul și, în general, toate unitățile legate de munca materială, cum ar fi tratarea deșeurilor.
În cazul unei fâșii de coastă, israelienii mediteraneeni care au avut deșeuri din producția sau consumul industrial, profitând de declinul natural al terenului, și-au aruncat efluenții către FdG, distrugând, de altfel, puținele zone arabile care există în FdG.
După acești „pași de înmuiere”, a venit, la sfârșitul anului 2008, „cea mai mare lecție”: Armata, care se numește Apărare israeliană, a invadat FdG și întreaga sa populație, civili, pe calea aerului, pe mare și pe uscat, într-o Operațiune cu numele foarte expresiv de „Plumb turnat”, care a distrus zeci de mii de case ale enclavei, distrugând facilități, școli și servicii, ucigând sute de palestinieni și rănind mii.
Aproape fără hrană, cu deteriorare sanitară progresivă, cu mijloace de comunicare și de transport foarte diminuate (drumuri și vehicule avariate deliberat în acel atac și în care vor fi repetate în 2012 și 2014), starea FdG devine de nedescris: „atacuri terestre, aerian și maritim asupra civililor, spitalelor, școlilor, adăposturilor, sanctuarelor ”[3] ar trebui să devină imediat un dosar la ONU privind crimele de război. Dar nu în acest ONU și mai puțin dacă este vorba de responsabilități și atrocități comise de statul Israel.
De aceea, etnocidul desfășurat de sionism și de statul Israel (cu protectorii săi istorici; Imperiul Britanic și „Marea Democrație Nordică”) continuă să fie perpetuat până acum, fără nici o consecință la vedere.