Drepturile omului și justiția imparțială
Acum câteva ore citeam un articol în El País al unui cunoscut politician spaniol, intitulat „Spania, protecția libertății”. În aceasta, autorul explică cu mândrie - și pe bună dreptate - modul în care unii oameni care își văd încălcarea drepturilor omului și sunt persecutați de justiție în țările lor din America Latină au reușit să obțină protecția pe care au căutat-o în Spania. Au reușit să obțină o viză, în unele cazuri chiar cu pașaport și, mai presus de toate, cu un viitor care presupune promisiunea protecției drepturilor lor. Ziarul încadrează articolul între articolele sale de opinie și cu prefața Drepturile omului.
Autorul spune: „Astăzi (în Spania) suntem o țară mândră de capacitatea noastră de a primi și integra oamenii care suferă pentru apărarea drepturilor lor ... oamenii care au suferit pentru libertate și drepturi găsesc acum printre noi refugiul de care au nevoie și, în ochii lor, Spania este cea mai bună pe care o poate avea: un refugiu al libertății și protecția celor care au nevoie de ea »
La fel ca el, sunt mândru să cred că oamenii care sunt privați de drepturile lor de bază și care suferă de nedreptate, pot merge în Spania și pot găsi în țara noastră o oază în care să se simtă protejați.
Spania se laudă cu protejarea drepturilor omului cetățenilor săi și cu o Justiție imparțială pe care se poate baza cu încredere.
Coincidând în timp cu această publicație la care menționez, un alt articol a căzut în mâinile mele în antipodele a ceea ce tocmai citisem.
Susan Fowler, inginer de sistem instruit la Penn (Universitatea din Pennsylvania) și absolvită de la Universitatea Stanford - ambele printre cele mai bune universități din lume - a povestit într-o postare experiența traumatică pe care a trăit-o lucrând de un an la sediul celebrului Uber companie din San Francisco.
Articolul este copleșitor. Ea explică abuzurile pe care le-a suferit, minciunile pe care i le-au spus oamenii care ar fi trebuit să o protejeze atunci când a denunțat acele abuzuri, modul în care au abandonat-o la soarta ei și modul în care realitatea a fost manipulată în companie pentru a proteja cei care par să nu știe ar trebui să protejeze. El descrie consecințele în viața sa personală și profesională pe care le aveau aceste atitudini, descrie, de asemenea, tenacitatea sa în căutarea de a găsi dreptate și în cele din urmă plecarea sa din companie când a primit o ofertă care i-a permis să schimbe locul de muncă. O mare parte din drepturile lor fundamentale ale omului au fost încălcate fără milă. Vă recomand o lectură calmă a articolului.
Una dintre cele mai triste părți din poveste este sfârșitul: ea a fost forțată de circumstanțe să părăsească compania pentru a-și continua viața. Nu au putut să o învingă, ea a avut șansa să abandoneze războiul în care o puseră și a făcut-o. Cu toate acestea, se pare că compania nu a abandonat acel război. Din ceea ce spune un articol Recode, totul pare să indice că Susan Fowler a fost instruită să-și urmeze și să investigheze viața privată. Ceea ce spun se întâmplă în aceste zile.