Don Diario - Discursul indepe cade prin propria greutate Povestea unui adevărat prizonier pol; pod
Chato Gallant, cunoscut prizonier politic În timpul regimului Franco, care a fost torturat de Billy El Niño, el a fost unul dintre oaspeții vedetă Cere Freqüents la TV3 în această sâmbătă. Intenția a fost comparați Spania lui Franco cu Spania actuală. Dar televizorul independent a dat peste cap. Povestea lui Chato Galante nu are nicio legătură cu prizonierii catalani! Separatiștii au fost ridiculizați.

In fiecare sfarsit de saptamana separatismul își bazează ura împotriva Spaniei în programul de întrebări frecvente, în care cu greu putem vedea pe cineva care vorbește bine despre statul spaniol. De această dată, intenția a fost de a încerca să echivaleze un prizonier politic al regimului Franco cu complotii care sunt după gratii pentru 1-O. Unii ar putea considera că a funcționat, dar realitatea este că s-a întâmplat contrariul. Chato Galante a arătat asta Franquismul nu are nicio legătură cu ceea ce se trăiește în Catalonia în prezent. Spania nu mai este o dictatură, uitați-vă cum vedeți asta. (Ultima minciună a mișcării de independență: „Franco a murit, dar regimul Franco este încă în viață”).
„Regimul Franco era un proces care nu se potrivea acelei societăți, național-catolicismului ideea unui regim păzit perpetuu, controlat de armată și Biserică. Ideea unui fel de castă care se credea cu dreptul și chiar cu datoria de a sari peste orice drept de cetățenie. Asta ne-a făcut viața imposibilă ”, a explicat Galante.
„Am început din punct de vedere cultural: nu puteam să citesc ce doream, să văd filmele pe care le doream, să ascult muzica pe care o doream, să vorbesc cu oamenii mei despre lucrurile pe care le doream, nu mă puteam ridica să mă cert cu un profesor la universitate. Drept urmare, am fost depus, am fost arestat, am fost torturat și am fost închis ", a spus el. Contul său reflectă asta pe atunci exista o lipsă reală de libertate. Marea majoritate a celor care compară Spania actuală cu Spania lui Franco nu au experimentat-o, deci nu au un argument solid pentru a echivala ambele cazuri. (Gluma incredibilă a lui Rahola în Întrebări frecvente: așa va funcționa Consiliul Republicii).