Divizia de puteri a lui Locke și Montesquieu
Aristotel a întrezărit deja această diviziune, dar Locke și, mai presus de toate, Montesquieu au fost cei care au ridicat această diviziune clasică.

Puterea și deciziile nu trebuie concentrate pentru a evita tirania
@ Montagut5 | Împărțirea puterilor este un principiu al organizării politice care se bazează pe faptul că diferitele sarcini atribuite autorității publice sunt împărțite în organe diferite și separate. Cele trei puteri de bază ale unui sistem politic ar fi legislativ, executiv și judiciar. Aristotel a întrezărit deja această diviziune, dar Locke și, mai presus de toate, Montesquieu au fost cei care au ridicat această diviziune clasică. Puterea și deciziile nu trebuie concentrate pentru a evita tirania. Astfel, ar trebui să existe diferite organe de putere care să se controleze reciproc, toate articulate într-un sistem de echilibre și echilibre. Împărțirea puterilor a devenit un element de bază al revoluțiilor liberale, deoarece a atacat pe deplin unul dintre pilonii monarhiei absolute, concentrarea puterilor într-o instituție, Coroana, în acest caz. Sistemul politic liberal care a fost conceput în Constituții a făcut acest principiu foarte clar în partea lor organică, împreună cu celălalt element al noii ideologii, recunoașterea și garantarea drepturilor, care
Dar împărțirea puterilor a fost perfecționată cu alte mecanisme de fragmentare și relații între ele. S-a stabilit primatul puterii legislative asupra tuturor celorlalte, iar independența sistemului judiciar a fost recunoscută. Puterea legislativă, care s-a întâmplat să fie ocupată de burghezie, a încercat să controleze Coroana.
În multe sisteme politice, bicameralismul a fost stabilit în cadrul legislativului. În unele cazuri, a fost o consecință logică a structurii federale a statelor. Reprezentarea politică generală a cetățenilor trebuia compensată cu reprezentarea egală a statelor care alcătuiau federația. În alte sisteme, pe de altă parte, bicameralismul a fost o consecință a triumfului tezelor mai conservatoare sau doctrinare ale liberalismului. Camerele superioare - Senatul - au servit pentru a controla eventualele tentații radicale ale camerelor inferioare - Congresele Deputaților sau Adunările - și pentru a evita o ciocnire directă între Coroană, care deține o parte din puterea executivă, cu puterea legislativă. Aceste camere superioare erau alcătuite din membri aleși cu mult mai multe voturi de recensământ, adică mai restrânse decât cele stabilite pentru a alege membrii camerelor inferioare, precum și alte componente de sine stătătoare și/sau desemnate chiar de Coroană. În sistemele ne-federale pe deplin democratice, nu a fost posibil să se continue justificarea cu aceste motive a existenței Senatelor sau a modului în care au fost alese componentele lor, motiv pentru care fie au dispărut, fie au pierdut o mare parte din puterea lor inițială de contrapondere.