Dar cine face ACESTE definiții Savana și Noua comoară lexicografică
Mă rătăceam pe Twitter când am dat de o postare de la @Hjorvik despre un termen conflictual din dicționarul nostru. „Sabana”, o referință la biomul pe care mulți dintre noi îl știu din documentarele africane (Kenya din imaginea de mai sus), părea a fi destul de slab definit de RAE atunci când afirmă că este o „câmpie, mai ales dacă este nu are vegetație arbore".
Să profităm de conflictul pe care îl oferă această definiție nu prea actualizată pentru a vorbi despre unul dintre cele mai frumoase și mai puțin cunoscute instrumente din spaniolă. Vorbesc despre „Noua comoară lexicografică a limbii spaniole” (NTLLE), un compendiu de dicționare digitalizate cu mai mult de cinci secole de material. Și, profitând de exemplu, îl vom folosi pentru a urmări acest cuvânt.
Nouă comoară lexicografică
Accesul la Noua comoară lexicografică este urât, neglijent și chiar dificil. Indicațiile nu sunt salvate, navigarea este oribilă, iar vizualul lasă de dorit. În conformitate cu alte bijuterii digitale ale RAE. Acestea fiind spuse, este un instrument fantastic atunci când vine vorba de a vedea cum a evoluat un termen în spaniolă. De exemplu, „sabana” ... sau „savana”.
Dacă firul Twitter s-a deschis cu întrebarea de ce în spaniolă „sabana” a fost scrisă cu „b” în loc de „v”, așa cum este obișnuit în multe dintre limbile din mediul nostru, putem confirma că a existat un moment când a fost scris „saváña” (lat.).
În dicționarul lui John Minsheu din 1617 „Vocabularium Hispanicum Latinum et Anglicum copiossisimum” putem citi că una saváña (latină) este un „Campus vacuus” sau un câmp gol.
Luând pădurile dense ale Europei ca referință, nu este surprinzător faptul că exploratorii din secolul al XV-lea au crezut că savana africană este lipsită de copaci. Dicționarul din 1611 al lui Sebastián de Covarrubias evidențiază faptul că termenul „savannus” are o origine greacă atunci când vorbim despre pânză, iar din dicționarul din 1670 al lui Nicolás Mez de Braidenbach citim că „sabana” este echivalent cu „favana”.
Greacă, latină sau arabă, spaniolă veche
Nu este ușor să trasezi un cuvânt care pare să se fi născut acum mii de ani pentru a defini o țesătură. De fapt, astăzi se îndoiește dacă s-a născut ca un cuvânt grecesc (σαβἀνιν) și a trecut în latină (sabăna/sabănun) sau tranziția s-a produs invers. Sau poate s-a născut în Cuba. Ceea ce se știe este că termenul a fost folosit în Caraibe ca „câmpie extinsă”, iar RAE își colectează astăzi originea în această regiune a lumii:
Deci avem grecescul σαβἀνιν care vorbește despre pânze sau pânze (secolul al III-lea d.Hr. în Clement al Alexandriei), cuvântul latin sabăna folosit frecvent din secolul I d.Hr. și cu o utilizare crescândă din secolul al IV-lea d.Hr., precum și termenul latin târziu saváña (colectat în 1617) și cuvântul sabana care pare să se materializeze magic după secolul al XV-lea în inima Caraibelor. Puf!
Dar ancheta devine puțin mai încurcată. Dicționarul Academiei Regale publicat în 1739 menționează că sabana, „bucată de pânză”, poate proveni din sabanum (pânză) sau sabanin (alpero). În cele cinci definiții ale sale nu există o singură mențiune a savanei ca biom și același lucru se întâmplă cu ediția RAE din 1783. Până în 1843, DRAE nu se referea la termenul.
1788, în dicționar apare „sabána”
Se pare că Esteban de Terreros y Pando a găsit cuvântul în America cu câteva decenii mai devreme. În 1767 a înregistrat-o în „Dicționarul spaniol cu vocile științelor și artelor”, iar văduva sa a publicat-o în 1788. Aici avem prima definiție a acestui biom: