Conversie FLAC Discuție generală Hispasonic
Am o întrebare, care poate fi absurdă, și un răspuns simplu, dar nu știu ce este. de aici întrebarea mea. pe de altă parte, nu știu dacă acest forum este cel corect pentru a ridica acest post.
Am un fișier în format FLAC (nivel 0, fără compresie) pe care l-am extras dintr-un CD cu „WaveLab”. dacă fișierul rezultat îl transmit din nou cu un alt program, în acest caz este „Freac” pentru a adăuga metadatele, coperta, a crea lista de redare și fișierul cue. Fișierul își pierde calitatea? Nu mai ești ca originalul? Sau, dimpotrivă, este încă o copie exactă a CD-ului.
Știu că cu WaveLab puteți crea fișierul cue, puteți adăuga metadate, dar este ceva mai complex și un proces mai lung.
Îmi transfer întreaga colecție de CD-uri pe un hard disk, ca o copie de rezervă, în format FLAC (nivel 0, fără compresie) pentru a nu pierde calitate și am deja un număr bun de CD-uri anterioare și multe altele care au rămas pe mine; Am descoperit acest program, ceva mai rapid pentru codificare și editare, și să spunem mai practic, și nu vreau să încep de la 0 cu toate CD-urile.
Multumesc salutari
Flac este un format de compresie cu pierderi minime de calitate. Dar există o pierdere. Și uneori există mai mult decât altele; mai ales în sunete cu o bogăție armonică mare.
Utilizarea flac înseamnă întotdeauna comprimarea. Diferența dintre nivelul 0 și 8 este timpul necesar programului pentru a efectua o compresie mai lentă și mai precisă. Pentru a păstra integritatea fișierului, nu ar trebui să comprimați. Pe scurt, tot ceea ce reduce dimensiunea fișierului audio implică compresie și, prin urmare, pierderea calității, oricât de minimă ar fi. Nu va mai suna la fel ca CD-ul. Dar dacă nu aveți un sistem de sunet bun și o cameră dotată la fel, nu veți observa diferența.
FLAC este un format de compresie fără pierderi.
Am făcut mai multe cercetări și am găsit o postare veche aici.
S-a vorbit despre asta, dacă a fost un format cu pierderi sau fără pierderi. și se pare că formatul .FLAC, așa cum este indicat de acronimul propriului nume și, din alte motive explicate, este un format fără pierderi și, deși dimensiunea fișierului este mai mică decât cea a formatului .WAV sunetul său este la fel. Acesta este modul în care utilizatorul „rătăcește”, explicându-ne și ne-a invitat să efectuăm un test, care constă în conversia unui fișier WAV în FLAC, iar ulterior acel fișier FLAC în WAV din nou.
Am efectuat acest test și fișierul WAV folosit a cântărit 42,8 MB, după ce l-am transferat în FLAC a cântărit 32,1 MB și, în cele din urmă, acest fișier FLAC l-am convertit înapoi în WAV și cântărește din nou 42,8 MB.
Asta înseamnă că formatul FLAC este ca un fișier RAR, cu specialitatea că pentru a-l citi nu este necesar să-l decomprimăm din nou, ci pur și simplu să avem codecul audio necesar? Dacă, de exemplu, comprimăm un text de 100 de pagini în RAR. textul este acolo. cântărește mai puțin, dar este acolo. Când îl dezarhivăm și deschidem textul, cele 100 de pagini continuă, niciunul nu lipsește sau mai are. Este mai mult sau mai puțin așa, astfel încât să îl înțelegem, FLAC?