Clonarea mamiferelor mai mult decât o simplă OpenMind de oaie

Primele investigații și principiile fundamentale

Experții au dezbătut problema dezvoltării animalelor încă din cele mai vechi timpuri. În secolul al III-lea î.Hr., Aristotel a recunoscut importanța reproducerii sexuale și a propus două modele alternative. Fie structura animalului complet a fost deja preformată în miniatură în interiorul oului sau embrionului, fie structuri noi au apărut încetul cu încetul. Aristotel a favorizat a doua idee, dar lipsită de tehnologia adecvată, întrebarea a rămas timp de secole subiectul unei dezbateri filozofice interminabile. Preformismul a devenit cea mai răspândită doctrină în Europa secolelor al XVII-lea și al XVIII-lea, așa cum se ilustrează în gravura din secolul al XVII-lea din figura 1. Încurajat de descoperirea spermei, sau „animalculele” așa cum se numeau atunci, fizicianul și microscopistul Nicholas Hartsoeker a propus că în interiorul ar putea fi structura unui făt minuscul. Hartsoeker a presupus că capul spermatozoizilor a crescut în făt și că coada a devenit cordonul ombilical, în timp ce funcția ovulului era doar de a oferi un cuib pentru a facilita dezvoltarea noii ființe.

Oile au condus drumul

Clonarea în scopuri reproductive

Animale pentru biomedicină

Înțelegeți reprogramarea

Reprogramarea directă, o abordare radical nouă

Concluzii

Bibliografie

Beetschen, J. C. și J. L. Fischer. „Yves Delage (1854–1920) ca un precursor al experimentelor moderne de transfer nuclear”. Int. J. Dev. Biol. 48 (2004): 607-612.

Blau, H. M., C. P. Chiu și C. Wesbster. „Activarea citoplasmatică a genelor nucleare umane în heterocarioni stabili”. Celula 32 (1983): 1.171-1.180.

Briggs, R. și T. J. King. „Transplantarea nucleelor ​​vii din celulele blastulei în ouă de broaște enucleate”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 38 (1952): 455-463.

Campbell, K. H., J. McWhir, W. A. ​​Rittchie și I. Wilmut. „Oile clonate prin transfer nuclear de la o linie celulară cultivată”. Nature 380 (1996): 64-66.

Dimos, J. T., K. T. Rodolfa, K. K. Niakan, L. M. Weisenthal, H. Mitsumoto, W. Chung, G. F. Croft și colab. "Celulele stem pluripotente induse generate de la pacienții cu SLA pot fi diferențiate în neuroni motori". Știința 321 (2008): 1.218-1.221.

Do, J. T., D. W. Han și H. R. Schöler. „Reprogramarea activității genice somatice prin fuziune cu celule pluripotente”. Stem Cell Rev. 2 (2006): 257-264.

Driesch H. 'Entwicklungsmechanisme Studien. I. Der Werth der beiden ersten Furchungszellen in der Echinodermentwicklung. Experimentați Erzeugen von Theil und Doppelbildung ”. Zeit. für wiss. Zool 53: 160-178, 1892, 183-184.

Egli, D., G. Birkhoff și K. Eggan. „Mediatorii reprogramării: factori de transcripție și tranziții prin mitoză”. Nat. Rev. Mol. Celulă. Biol.9 (2008): 505-516.

Frese, K. K. și D. A. Tuveson. „Maximizarea modelelor de cancer de șoarece”. Rev. Nat Cancer 7 (2007): 645-658.

Gurdon, J. B. "Capacitatea de dezvoltare a nucleelor ​​prelevate din celulele epiteliale intestinale ale mormolilor hrănitori". J. Embryol. Exp. Morphol. 10 (1962): 622-640.

Hanna, J. M. Wernig, S. Markoulaki, C. W. Sun, A. Meissner, J. P. Cassady, C. Beard și colab. „Tratamentul modelului de șoarece cu anemie seceră cu celule iPS generate de piele autologă”. Science 318 (2007): 1.920-1.923.

---