Cheile politice și strategice ale crizei din Ucraina
Articole similare
Ce se întâmplă în Peru?: Lovitura de stat de către mafie, „generația bicentenară” și criza regimului
Uniunea Europeană și xenofobie: neglijarea sistemului de azil în fața COVID-19
Balcanii de Vest pe drumul către aderarea la UE și NATO
În actuala criză din Ucraina, sunt juxtapuse interesele geopolitice ale trei dintre marile puteri ale lumii, Rusia, Uniunea Europeană (UE) și Statele Unite. Deși atenția politică și mass-media s-a concentrat asupra Ucrainei după protestele „Euromaidan” din noiembrie anul trecut, realitatea este că criza vine mult mai devreme și implică direct Rusia și puterile occidentale. Criza a dus la un conflict deschis între republicile auto-proclamate din Donetsk și Luhansk. Conform estimărilor ONU, aproximativ 4.000 de persoane au murit deja, iar actualul încetare a focului este foarte fragil. Dacă nu este rezolvată prin mijloace politice durabile, criza din Ucraina are potențialul de a deveni o conflict înghețat similar cu Caucazul.
Propaganda și acuzațiile încrucișate au fost o constantă, inclusiv scurgerea mai multor conversații telefonice între lideri care evidențiază implicarea serviciilor de informații internaționale și vulnerabilitățile Ucrainei în domeniul securității cibernetice. Singura modalitate de a înțelege amploarea conflictului este prin analiza intereselor geopolitice și strategice ale marilor puteri precum Rusia și Statele Unite.
Întrebarea energetică
Starea actuală a Ucrainei este recunoscută, printre altele, de Memorandumul de la Budapesta semnat în 1994. Memorandumul este mai degrabă o declarație politică, cu toate acestea, părțile contractante (Regatul Unit, SUA și Rusia) sunt de acord să respecte independența și suveranitatea frontierelor Ucrainei evitând în același timp utilizarea forței sau a constrângerii economice în interesul lor. În ciuda acestui acord politic, tensiunea din sectorul energetic a fost o constantă între Rusia și Ucraina. Disputele privind prețurile și datoriile tranzitului gazelor au luat din ce în ce mai mult o nuanță politică și evidențiază o interdependență instabilă între Rusia și UE.
Acum, diferitele puteri încearcă să diversifice piețele și sursele care pe termen lung vor însemna o pierdere a greutății geostrategice pentru Ucraina ca țară de tranzit. Germania a asigurat o legătură directă prin Marea Baltică cu așa-numitul Nord Stream a cărui construcție s-a încheiat în 2012. Un alt proiect suror care a încercat să evite teritoriul ucrainean, numit South Stream, a întâlnit acum cea mai recentă criză și totul arată că el va fi paralizat atât din motive juridice, cât și din motive politice. La rândul său, acest proiect a concurat cu Nabucco, care a dispărut acum, care a încercat să reducă dependența de aprovizionările rusești. Cu toate acestea, negocierile trilaterale (Rusia, UE, Ucraina) au ajuns la un acord la sfârșitul lunii octombrie și se pare că aprovizionarea cu gaze este asigurată cel puțin pentru această iarnă. De asemenea, trebuie remarcat faptul că dependența de aprovizionarea rusă variază enorm în interiorul UE, chiar și independent de importurile de gaze lichefiate.