Cenzurat ceea ce milionarii nu vor să audă
„CLASA DE MEDIU ESTE IMPORTANTĂ, BOGĂȚII NU SUNT”
În martie anul trecut, la conferință au apărut fondatorul Amazon și fondatorul gear.com Nick Hanauer, unul dintre cei mai mari investitori americani
În martie anul trecut, fondatorul Amazon și al gear.com Nick Hanauer, unul dintre cei mai importanți investitori din Statele Unite, a apărut la conferința organizată de Technology Entertainment and Design în fața unui public bogat format din unii dintre cei mai importanți antreprenori americani și a declarat: "Dacă este adevărat că menținerea scăzută a impozitelor celor mai bogați oameni ar produce mai multe locuri de muncă, astăzi am fi saturați de oferte de muncă". Cu toate acestea, abia acum câteva zile, cunoscutul popular sub numele de TED, un organism de renume dedicat organizării de discuții destinate elitelor - cel mai ieftin bilet costă 7.500 USD - a decis să nu publice videoclipul participării lor, considerându-l inadecvat, controversat și partizan.
În ciuda faimei și reputației americanului, conferința sa nu a trecut de filtrul Chris Anderson, șeful TED și persoana responsabilă cu selectarea celor care vor face parte din site-ul organizației. În ciuda refuzului lui Anderson, discursul și prezentarea lui PowerPoint au apărut în curând pe site-ul The Atlantic și s-au răspândit pe web. Videoclipul poate fi văzut pe YouTube. Rapid, acuzațiile de cenzură au început să apară în diferite bloguri, ziare și forumuri.
Printre alte idei controversate, Hanauer a apărat creșterea impozitelor în rândul celor mai bogate clase din Statele Unite, deoarece acestea nu sunt ele, ci clasa mijlocie, antreprenorială și consumatoare în același timp, cea care produce cele mai multe locuri de muncă. „Am început sau am ajutat la înființarea a zeci de companii și am angajat tone de oameni. Dar dacă nimeni nu ar fi avut bani pentru a cumpăra ceea ce noi oferim, toate aceste afaceri ar fi dispărut și odată cu ele, locurile de muncă ", a spus investitorul. „De aceea pot spune cu încredere că bogații nu creează locuri de muncă și nu fac afaceri, mari sau mici”.
Discuția a fost considerată „prea politică”Ce face ca cazul Hanauer să fie special? Că a fost un investitor de succes, a aplaudat unanim pentru marile sale realizări, adresându-se unui public format din mari averi. Și, de parcă nu ar fi fost suficient, el a apelat la propria experiență de om de afaceri pentru a justifica o egalitate fiscală mai mare. Cu toate acestea, sub ipoteticul rupturism al lui Hanauer, o distribuție revoluționară a bogăției sau un atac nediscriminatoriu asupra proprietarilor de capital nu este ascunsă, ci tocmai o cale de ieșire din criză care, după el, implică întărirea claselor de mijloc și scăzută, deoarece acestea sunt cei care consumă produsele pe care antreprenorii le creează pentru ei. Și în ciuda acestui fapt, o mare parte din public s-a simțit aludat, ales și enervat de declarațiile absolventului în filosofie de la Universitatea din Washington.
Cenzura sau lipsa de interes?
„Prea politic”. Acesta a fost motivul invocat de Chris Anderson pentru a justifica decizia sa de a nu admite controversata implicare a lui Hanauer pe site-ul web TED. Unii susținători ai omului de afaceri din Seattle au contracarat, amintind că Anderson însuși nu a ezitat să invite în mod repetat mai mulți politicieni, iar alții au indicat că este o simplă scuză pentru a cenzura un comentariu incomod. La rândul său, Hanauer însuși a asigurat „să accepte decizia. El este proprietarul, așa că decide ce împărtășesc ”. O declarație care, sub aparența sa de cordialitate, sugerează că tocmai proprietarii de canale de difuzare, precum Anderson, sunt cei care decid mesajele care ajung la publicul larg.