Cea mai bună pușcă, cea mai fiabilă, cea mai frumoasă - Pagina 50 - General Military Forum

Discuție civilizată despre Forțele Armate ale lumii, armele, istoria și alte subiecte militare

pușcă

  • Subiecte fără răspuns
  • Subiecte active
  • Caută
  • Utilizatori

Cea mai bună pușcă, cea mai fiabilă, cea mai frumoasă

Mesaj de depreyautja »07 ianuarie 2010, 00:44

Mesaj de reytuerto »08 ianuarie 2010, 21:54

Dragă pisoi de luptă:

Îmi pare rău pentru întârzierea răspunsului, știi sfârșitul anului și Reyes! . Aș dori să vă limitez comentariul: „Dacă forțele speciale israeliene ar prefera ak 47 pe care l-au obținut de la palestinieni în fața galilului, ar fi pentru ceva”.

Pentru a răspunde, aș dori să separ răspunsul în 2. Primul răspuns la faptul că Galil a fost înlocuit aproape în toate IDF-uri se datorează în principal greutății. Nu din motive de fiabilitate sau defecte de construcție. Și greutatea nu în raport cu AK-47 (4,3 kg) sau AKM (3,8 kg), ci cu carabina M-16-A2 sau M-4. Și reducerea greutății puștii înseamnă mai multă muniție.

Acum, nu numai în cele 3 FE israeliene se folosesc arme de calibru 7,62x39, este aproape universal că un soldat israelian știe să folosească armele familiei Kalashnikov.

De exemplu, în Shayetet 13, Marinele/SEAL-urile lui Zahal, arma standard este încă M-4 sau o versiune a lui Uzi, dar toți membrii săi sunt la fel de competenți cu AK, practic pentru că aceasta este arma de reglementare. dușmanul tău. Prin însăși natura sa și potențial de pătrundere adânc în teritoriul inamic, capacitatea de a utiliza armament și muniție inamice este crucială.

Acest lucru este dovedit pentru că chiar, având ca armă de sprijin o mitralieră ușoară excelentă precum Negev, în calibru 5.56x45, ei folosesc și o armă destul de șchiopă în aspectul unui foc susținut ca RPK în același rol. Salutări calde.

Mesaj de daaviidxx »11 ianuarie 2010, 22:20

Mesaj de depreyautja »11 ianuarie 2010, 22:39

Mesaj de badghost »12 ianuarie 2010, 00:02

Ideea este „mai largă” ca să spunem așa, ceea ce se întâmplă este că există 2 concepții ale „problemei tactice” în Afganistan și că este pusă de tactica forțelor talibane care acționează în principal printr-o ambuscadă, în general cu RPG, s și pușcași., susținuți de „foc supresiv”, ca să spunem așa, cu puști cu rază mai lungă de acțiune, fie Dragunovs, fie vechi, dar credincios Enfield .30, care trag la o distanță de 300-400 de metri. Ei trag timp de 1 până la 5 minute și apoi se răspândesc printre munți și totul într-un context care se confruntă cu „soldați” înarmați cu o pușcă sau RPG plus 3 reviste cel mult, împotriva soldaților care se mișcă și se luptă cu mai mult de 70 de kilograme de greutate pe spate, adăugate faptului mai „psihologic” sau obiectivelor confruntării, în care unii încearcă, urmând tradiția, să dezactiveze cât mai mulți combatanți inamici împotriva talibanilor cărora nu le deranjează pierderea a 10 bărbați dacă, dimpotrivă, poate dispersa în primul rând trupele inamice, face al doilea să creadă că pot fi „incontrolabile” în anumite zone și obține cel de-al treilea premiu, adică rănirea sau chiar uciderea unui soldat aliat.