Aprilie 2009
Este foarte obișnuit atunci când pleci într-o seară sau după ce te uiți la o luptă pentru a auzi oamenii plângându-se de performanța judecătorilor, deoarece „pentru ei a fost un jaf” sau „au crezut că celălalt este mai bun”. Ideea este că sporturile de contact au reguli și nu sunt punctate conform părerii fiecărui individ. În fotbal, câștigă cel care înscrie cele mai multe goluri și nu cel care ți-a plăcut cel mai mult, iar un gol de penalizare valorează la fel ca un gol pentru echipă; Chiar dacă este prețios, un gol în ofsaid nu merită, etc., pe care toată lumea îl știe și nu este discutat, nu se întâmplă același lucru în box, că, în ciuda necunoașterii regulilor, fiecare își dă cu părerea.
Despre aceasta, Emilio Maquiegui a scris un articol în urmă cu câteva zile în Espabox în care explică destul de bine:
În lumea boxului este obișnuit să auzi mulți fani care dau o părere greșită despre o luptă. Modul vechi și greșit de a evalua o luptă la nivel global. Un meci de box este marcat tur de tur, individual, iar când cineva, după ce a văzut o luptă fără să fi luat vreo notă, își dă viziunea despre câștigător, de multe ori se înșală.
Rundele sunt marcate una câte una și, în conformitate cu reglementările de box, fiecare rundă trebuie să aibă un câștigător în marea majoritate a cazurilor, 10-9 vor fi punctate. Un exemplu: într-o rundă, boxerul A conectează încă o singură lovitură la boxerul B și va câștiga 10-9. Dacă în runda următoare, boxerul B mai lovește de 5 ori, va câștiga și el cu 10-9 (dacă nu există knockdown-uri sau superioritate evidentă). Ce ar spune un spectator novice este o victorie clară pentru B, care a lovit de 4 ori mai mult în totalul luptei, într-adevăr ar fi o luptă nulă, conform reglementărilor profesionale de box (19-19).
Prin urmare, discuțiile despre cine a câștigat o luptă sunt sterile dacă rundele nu au fost marcate individual. „Așa și așa a câștigat pentru mine” nu are nicio valoare, un alt lucru este să spunem că așa și așa a câștigat opt runde și mai puțin de patru, așa că începem să ne înțelegem. Iar regulamentul este regulamentul. Rundele sunt marcate în funcție de impacturile clare ale fiecărui luptător, valorificând mai mult loviturile puternice. În cazul în care există egalitate în acest sens, va fi atunci când cea mai bună tehnică, cea mai bună apărare, stil, abilitate etc. sunt evaluate, pentru a da câștigătorului rundei. Ideea că un boxer pentru că merge înainte trebuie să câștige rundele sau cine merge înapoi trebuie să le piardă nu este scrisă în regulament. Boxul lovește și nu este lovit, indiferent de modul în care ar putea fi, și în caz de egalitate în ceea ce privește lovirea activității în atac, atunci celelalte aspecte subliniate pot fi evaluate.
O altă problemă, la box, se recomandă judecătorilor și li se cere să caute un câștigător în fiecare rundă. Acest lucru se face pentru a motiva luptătorii, astfel încât aceștia să caute victoria în fiecare rundă și să nu existe runde blande. Vederea rezultatelor a 10 runde cu 6 runde nule conform unui judecător este o lipsă vădită de profesionalism, iar cei responsabili trebuie să-i învețe pe judecători să se conformeze reglementărilor. Este întotdeauna mai bine să ai doi judecători buni decât zece judecători răi.