Amurgul lui Hercule Poirot Câți cercetători și științe SciLog completează

Detectivi privați în era post-adevăr

Peter Finch îl interpretează pe Howard Beale în rețea (Sidney Lumet, 1976)

În această epocă, argumentele bazate pe emoții aparent au mai multă greutate decât atitudinile raționale. În urmă cu câțiva ani a devenit la modă să fii „revoltat”, după publicarea unui pamflet de succes. De atunci, indignarea a devenit un argument în sine și a fost dotată cu o astfel de autoritate încât a anulat orice discuție sau nuanță: dacă cineva s-a indignat, este că au avut, fără îndoială, dreptate, iar cererile lor trebuiau respectate. Lucrul a funcționat mai mult sau mai puțin ca în filmul Sidney Lumet Network (1976), în care știristul Howard Beale și-a pierdut capul după ce a fost dat afară și a cedat să creadă că misiunea sa cosmică era acum să se dedice aranjării maselor „Sunt la fel de nebun ca iadul și nu am de gând să iau asta mai ”(„ Sunt foarte supărat și nu o să mai suport ”). Motivele furiei sale și soluțiile pe care le-a propus au fost cele mai puține: discursurile sale supărate, strigate, care de obicei se terminau cu o leșinare finală, l-au transformat rapid într-un idol de masă. Și că încă nu existau rețele sociale.

În ultima vreme, indignarea s-a demodat și pare insuficientă. Dacă te uiți, cu distanța cuvenită, la Twitter, poți vedea succesul persoanelor care spun că sunt „înfuriate”, „supărate”, „supărate” și așa mai departe. până la punctul în care așa vrea să se definească și să-și numească contul (chestii de genul „profesor înfuriat”). Ce va urma? Aproape sigur nu va fi, să zicem, „producător rațional de linotipuri” sau „tâmplar ilustrat”.

---