Alocații cu facturi - Contabilitate Spania

Moderator: Contabilitate

alocații cu facturi

pentru jague »06.06.2016 16:03

Am o întrebare cu privire la diete. Când pleacă în călătorii de afaceri, generez o dietă pentru colegii mei în care plătesc o anumită sumă pentru benzină - întotdeauna puțin mai scumpă decât în ​​mod normal, deoarece are în vedere uzura mașinii-.

Ideea este că îmi dau facturile la benzină - care vin pe numele companiei, astfel încât să le pot înregistra și să deduc TVA -. Înregistrez aceste facturi, dar acestea rămân în program ca neplătite din moment ce le plătesc în contabilitatea dietei - fac înregistrarea manuală a valorii totale a dietei de la 629 la 570-. Are cineva o problemă similară și știe cum să o rezolve? nu pot să mă gândesc la nimic.

facturi pentru

Re: diete cu facturi

pentru DATAKON »06.06.2016 16:37

Dacă dieta respectivă pe statul de plată este doar pentru cheltuielile de locomoție cu un vehicul privat, pentru excursii în afara pieței și dacă înregistrați deja facturile ca astfel de cheltuieli, puteți salva una dintre cele două înregistrări, deoarece acestea sunt duplicate ca fiind cheltuieli scumpe companiei.

Dacă dobânda este de a deduce TVA, soluția ar fi să nu includă cheltuiala menționată în salarizare sub conceptul de dietă. Și înregistrați numai facturile. Această cheltuială de locomoție, dacă depășește impozitul pe venit minim scutit, suma în exces este atunci când ar trebui să fie inclusă în statul de plată. Dar nu întregul.

Re: diete cu facturi

pentru jague »07.07.2016 08:07

Dietele pe care le elaborez nu sunt pe statul de plată - nu sunt impozitate de irpf-. Simplente sunt un document de lichidare a cheltuielilor în care detaliaz kilometrajul și îl plătesc la o anumită sumă.

Re: diete cu facturi

pentru DATAKON »07.07.2016 09:04

Apoi, dacă operațiunile sunt corecte în ceea ce privește scutirea IRPF în ceea ce privește reglementările, unde se află problema cu adevărat de a anula acea cheltuială prin numerar?.

Numai acea plată, dacă într-un caz o anumită sumă a fost avansată ca provizioană, aceasta ar merge împotriva acestei prevederi. Dar dacă nu ar fi așa, ar fi direct așa cum indicați, intrarea 629-570, cu TVA în afară. Și nu contează dacă numiți această decontare o dietă sau pur și simplu „decontarea cheltuielilor” sau „cheltuielile de călătorie” sau orice altceva vă vine în minte.

Re: diete cu facturi

pentru Yupi »07.07.2016 10:28

Nu ați observat noile măsuri obligatorii („obligația de informare”) pentru toate conceptele salariale din toate salariile lucrătorilor angajați ?

Ei bine, printre aceștia am putea cita „necunoscutul” CRA (Concepte de remunerare plătite) conceput (cred) pentru a evita frauda în contribuțiile SS și, incidental, în reținerile IRPF, permiteți-mi să explic:

Articolul 109.3 din Legea generală a securității sociale stabilește că:

„Angajatorii trebuie să notifice Trezoreria Generală a Asigurărilor Sociale în fiecare perioadă de decontare cuantumul tuturor elementelor de remunerare plătite lucrătorilor, indiferent dacă sunt sau nu incluși în baza de cotizare” .
„Cheltuieli de călătorie și cazare
Orice cheltuieli de călătorie, ședere sau diurnă plătite de companie pentru deplasarea lucrătorilor pentru a-și desfășura activitatea la un centru diferit de centrul lor de lucru obișnuit, trebuie raportate în dosarul CRA, indiferent de formula utilizată pentru plată (plată prealabilă de către lucrător și rambursarea ulterioară de către companie, plata directă de către companie, conducere prin intermediul agenției de turism a companiei etc.). "

De asemenea, și pentru a nu comunica corect fișierele CRA, există o încălcare prevăzută la articolul 21.4 LISOS („Eșecul de a furniza sau de a comunica din timp entităților corespunzătoare datele, certificatele și declarațiile care sunt obligate să le furnizeze sau să le omită, sau înregistrați-le inexact. ”).

Concluzie finală: Toate conceptele salariale, indiferent dacă depășesc sau nu „plafonul” scutit, trebuie incluse în statul de plată. și „Dietele”.

Re: diete cu facturi

pentru DATAKON »07.07.2016 11:57

Dar va fi, în orice caz, pentru concepte de remunerare a muncii, mascate. Aici ar fi pur și simplu cheltuieli simple de călătorie (locomoție) pentru activități obișnuite în interiorul și în afara pieței, fără calificarea reală a indemnizațiilor "(întreținere și hotel). Adică cheltuieli de afaceri. Aceste cheltuieli ale vehiculului privat nu ar avea calificarea de „concepte de remunerație”, atâta timp cât nu ating scutirea maximă. Excesul da. Nu este mai mult decât o cheltuială compensatorie a lucrătorului, pentru utilizarea propriului vehicul în numele companiei. Ca de exemplu, cheltuiala de benzină, deja plătită de către lucrător în numele companiei. Este o cheltuială compensatorie, „compensatorie” chiar dacă am vrea să o tratăm (care ar putea fi), pentru o cheltuială care corespunde companiei. Niciodată remunerativă, nici asimilată ca atare, acesta a fost obiectul beneficiului lucrătorului.