A trecut aproape un an și nu au acoperit gaura în care a murit sora mea
Malaga
Familia Monicăi, care traversa un șanț atunci când șanțul care îl acoperă, cere „ca cei responsabili să intre în închisoare” și să ducă cazul la instanța penală
Celina Clavijo málaga 13 ianuarie 2014 - 01: 00h
După doar două luni până când Mónica Gómez și-a pierdut viața când a căzut într-un canal de apă din cartierul Paredones de Álora, familia denunță că Junta de Andalucía nu a acoperit încă zona pe care a ieșit-o în timp ce fetița, care pe atunci avea 14 ani, a traversat canalul, situat la 10 metri de casa în care locuia cu părinții ei. „Suntem martirizați și suntem supuși unui tratament psihologic. Au pus o cârpă verde, ca cele din bazinele de înot, dar în același mod continuăm să vedem gaura, deoarece casa mea este la etajul al doilea. Puteți vedea chiar și din drumul ", a declarat Lidia acestui ziar, sora minorului, care spune că vara trecută au petrecut" fără să doarmă și să se înece "pentru că au fost nevoiți să lase închise ferestrele cu vedere la locul accidentului.
Deși familia, așa cum a fost clarificat, refuză să primească despăgubiri, întrucât Monica „nu merita nici măcar toți banii din lume”, ea cere totuși „cei responsabili să intre în închisoare”. Și tânăra care acționează în calitate de purtător de cuvânt este convinsă că ceea ce s-a întâmplat „nu a fost un accident, deoarece serviciile de întreținere ar fi putut să o împiedice”. De fapt, în ancheta oferită de poliția judiciară Coín, acesta a subliniat, „se vede clar starea proastă” a canalului, care „nici măcar” nu putea suporta greutatea fetei.
În cursul acestui an, familia, care critică că nu a primit „niciun fel de sprijin” din partea administrației regionale, a trebuit să retrăiască tragedia din nou și din nou pentru a cere dreptate, din moment ce „nimeni nu și-a arătat fața” și nici nu a primit l-a întrebat „scuze”. Deși judecătorul, în cuvintele lui Lidia, a declarat la început că evenimentul „părea rezultatul unei infracțiuni”, două luni mai târziu a emis un ordin de concediere și a închis cazul, susținând că nu există „acțiuni civile care să poată corespunde către răniți ".