A descalificat câștigătorul unui concurs de fotografie pentru natură pentru retușarea urechilor
Merită această fotografie să fie considerată cea mai bună fotografie de natură a anului? În ciuda editării evidente și a ajustărilor aplicate pentru a oferi mai multă dramă portretului elefantului, acest lucru a fost decis de juriul concursului Africa Geographic care l-a ales pe autorul imaginii, Björn Persson, ca fotograf al anului 2019.
Foto: Björn Persson
„Adăugă o dimensiune mistică și legendară animalului”, au explicat atunci membrii juriului în legătură cu ediția imaginii câștigătoare.
Dar în cele din urmă Persoon a fost descalificat. Dar nu din cauza retușărilor generale aplicate fotografiei, ci pentru că, după reclamațiile altor participanți, cei responsabili pentru concurs au descoperit că urechile elefantului au fost retușate pentru a le face să arate mai perfect decât sunt de fapt.
După cum subliniază ei înșiși, animalul portretizat este bine cunoscut și, după cum se poate vedea în alte fotografii, urechile reale sunt destul de diferite de cele prezentate în fotografia epică care a fost aleasă ca câștigătoare.
Același animal într-o altă dintre imaginile prezentate la concurs. Foto: Selengei Poole-Granli
Conform versiunii autorului, aceasta este o eroare la editarea imaginii. Uau, că între nori dramatici, textură, vignetare și altele a scăpat de sub control și a ajuns să aranjeze urechile elefantului mai mult decât dorea. Dar fără să ne dăm seama.
O explicație care, după eroarea inițială, nu a convins juriul că a aruncat imaginea și a selectat un nou câștigător.
Noua imagine câștigătoare. Animale mai bune fără urechi, pentru a evita controversele. Foto: Eraine van Schalkwyk
În mod curios, pentru a-și justifica decizia, este citată una dintre regulile de participare la concurs în care fotografia trebuie să fie o reflectare fidelă a scenei reale. Ceva care, chiar lăsând deoparte subiectul urechilor, nu pare să se potrivească prea mult cu fotografia lui Persson.
postări asemănatoare
20 de comentarii
Ei bine, ala, o palmă bună la încheietura mâinii.
Pentru mine toate retușările în general încetează să mai fie fotografie pentru a deveni altceva.
„Adăugați o dimensiune mistică și legendară animalului”
Avem într-adevăr o problemă culturală. Acum credem că dimensiunea mistică și legendară se bazează pe estetica unui joc video sau a unei serii de televiziune în mass-media.
Cine știe ce ar face dacă l-ar lăsa pe Las Meninas să treacă prin photoshop. Juriului i-ar fi plăcut la fel dacă nu ar fi atins urechile câinelui mult.
Și ce este mai rău, că această „dimensiune mistică și legendară” este ideea noastră despre natură și, în timp ce luăm avioane pentru a o călca.
Aglos, prelucrarea unei fotografii sau dezvoltarea sa făcut de la începutul fotografiei. Întunecați sau luminați o fotografie, creați măști pentru a expune mai mult o zonă decât alta, vopsiți pe un negativ ... pe scurt, îmbunătățiți o fotografie, a existat dintotdeauna de la chimie la timpurile digitale.
Chiar și fotomontajele, efectele, îndepărtarea sau adăugarea de obiecte sau persoane au existat dintotdeauna. Faceți parte din fotografie, indiferent dacă vă place sau nu.
Ceea ce trebuie limitat în concursuri este nivelul de procesare sau manipulare a unei fotografii. Dacă faceți fotografia în raw, atunci trebuie să existe o procesare, deoarece raw-ul este o imagine brută. Această procesare în care culoarea, claritatea, contrastul, o anumită expunere în anumite zone sunt ajustate, cred că este potrivită pentru orice concurs. Ceea ce nu trebuie trecut cu vederea este tăierea, eliminarea lentilelor umane sau animale, adăugarea a ceva, subțierea ... pe scurt, manipularea totală a imaginii care scade din imaginea originală.