Zygmunt Bauman; Acum știu că excesul de informații este mai rău decât deficitul său ”Sociologie
Înainte de participarea sa la Forumul social al festivalului de reggae Rototom Sunsplash, care are loc în comunitatea valenciană Benicàssim (16-22 august), sociologul polonez Zygmunt Bauman A ținut o conferință la ziarul spaniol El País, în care a vorbit despre probleme actuale precum democrația pe internet, 15M, precaritatea condițiilor de viață și rolul intelectualilor în promovarea de noi valori în societate. Mai jos redăm câteva fragmente disponibile ale interviului.
Zygmunt Bauman pe plaja Voramar, cu câteva ore înainte de a participa la festivalul „reggae” Rototom./ÁNGEL SÁNCHEZ/Sursa: El País - Cultură
„Informațiile sunt foarte ușor de obținut acum. Mergi la Google, pui o întrebare și primești un răspuns. Problema este că nu este doar una, ci sunt milioane. Când eram tânăr, tânjeam după tipul de acces la informații pe care îl am acum, dar de-a lungul anilor am constatat că informațiile în exces sunt mai rele decât prea puține. Acum subiectele se schimbă continuu. Interesul oamenilor fluctuează cu mare ușurință ".
Când eram tânăr, am tânjit după tipul de acces la informații pe care îl am acum, dar de-a lungul anilor am descoperit că informațiile în exces sunt mai rele decât lipsa. „Ne distanțăm de trecut la viteză maximă, ceea ce are ca rezultat impactul a două forțe, una este forța uitării și cealaltă, cea a memoriei. Nu există timp pentru a intra în problemă, astfel încât memoria deține o memorie distorsionată a trecutului. Nu știm cât vor dura concepțiile care se stabilesc pe o bază atât de slabă. Acest lucru nu este serios. Problema este cum se ajunge la informațiile relevante, cum distingeți gunoiul de cel relevant. S-ar pune problema să știm dacă un an mai târziu cineva este interesat de ceea ce s-a întâmplat anul precedent, dacă ar lăsa o urmă ".
„Simpatizez cu mișcarea 15-M, deși nu îi văd capabili să schimbe nimic. Dar nu le învinovățesc pentru asta. Același lucru s-a întâmplat și cu Wall Street, a avut un ecou imens în mass-media, în cultură, politicieni, chiar și critici sociali ... Știți cine au fost singurii care ironic nu au știut? Fotografiile mari din Wall Street. Ei caută noi modalități de a schimba lucrurile și acest lucru este lăudabil, dar până acum nu le-au găsit. Fenomenul rețelelor sociale are mult de-a face cu această confuzie. Dacă un băiat petrece trei ore pe zi pe Facebook țesând forme de comunicare alternativă, este firesc să creeze iluzia că a construit un alt spațiu al democrației. Când nu există o singură dovadă că este eficientă ".
„Nimic nu este stabil. Este foarte tipic modernității lichide. Înainte de a construi cunoștințe ca cineva care construiește o casă. Acum pare mai degrabă un tren care trece pe șine și nu lasă nicio urmă pe pământ ".
„Când am scris cartea [Acesta nu este un ziar, editat de Paidós], economia SUA dădea semne de redresare. Dar, curios, 93% din veniturile suplimentare din această recuperare au revenit la 1% din populație. Problemele sociale sunt încă cu noi și nu au prea multe speranțe să fie rezolvate. Nimeni nu știe sigur cât timp va dura până când problema șomajului va fi remediată în Spania. Dă impresia că totul este scăpat de sub control ".
„Politicienii din această epocă a modernității lichide se află la o răscruce de drumuri. Pe de o parte, există presiunea alegătorilor. Și, pe de altă parte, sunt bântuite de presiunea austerității. Nimeni nu vrea tăieturile. Fac viața mai dificilă. Pe de o parte, vor să mențină statul bunăstării, dar pe de altă parte, au ordinul să-l distrugă. La fiecare patru ani sunt noi alegeri și atunci vor trebui să asculte ce spun alegătorii. Pe de altă parte, există piețele, care nu au scrupule, de solidaritate comunală. Este o situație complicată. În mod nominal, guvernul este responsabil pentru ceea ce își doresc constituenții săi; pe de altă parte, suferă de factori care sunt extrateritori ".