WhatsApp ca dovadă în procesul VIU
Aplicațiile de mesagerie instant, precum WhatsApp, Line sau altele similare, au devenit astăzi unul dintre cele mai importante sisteme de comunicații electronice, depășind cu salturi SMS-urile, pe care aproape nimeni nu le mai folosește.
A fost o chestiune de timp până când a apărut întrebarea dacă aceste instrumente ar putea fi utilizate ca probe în procedurile judiciare. Curtea Constituțională, în Sentința 82/2006, din 13 martie, a spus deja că părțile au dreptul de a promova o activitate probatorie în conformitate cu interesele lor, cu condiția ca aceasta să poată modifica hotărârea, împiedicând crearea unei situații de lipsă de apărare., interzis de articolul 24 CE. Ei bine, există deja numeroase hotărâri care recunosc valoarea probativă a sistemelor de comunicații electronice, în special WhatsApp, regele - ca să spunem așa - de mesagerie instantanee.
Prima întrebare este evidentă. Cum pot fi contribuite mesajele WhatsApp la proces? Cea mai simplă soluție ar fi, în afară de simplele impresii pe hârtie ale conversațiilor, de a solicita Avocatului Administrației de Justiție să întocmească o înregistrare a conținutului acesteia, dând credință publică a acesteia prin transcrierea mesajelor primite în Smartphone și că acesta corespunde telefonului și numărul corespunzător. (Hotărârea AP din Córdoba 159/2014, din 2 aprilie). Acest mod de a încorpora conversațiile în proces ar avea avantajul de a fi gratuit. O altă modalitate ar fi printr-un act notarial de prezență, relativ la conținutul conversației și că acesta corespunde telefonului și numerelor care apar în ea. Dezavantajul, evident, ar fi costul economic al nevoii de a merge la un notar public.
Acestea fiind spuse, ar trebui să se țină seama de faptul că dovezile documentare în sine trebuie să fie precedate de dovada autenticității documentului, adică un proces de verificare documentară. Autenticitatea documentului constituie a prius sau presupunerea eficacității sale probatorii. Provocarea unui document poate aborda trei aspecte. Acesta este ceea ce a fost numit „testul de admisibilitate”. În primul rând, autenticitatea, adică acordul autorului aparent cu autorul real. În al doilea rând, acuratețea sau completitudinea, adică concordanța copiei, mărturiei sau certificării cu originalul. Și în al treilea rând, legalitatea, adică faptul că în obținerea probelor documentare menționate nu s-a încălcat un drept fundamental, în special dreptul la viață privată. Rețineți că, în acest din urmă caz, consecința ar fi excluderea testului din cauza nulității (art. 225.2 LEC și art. 11 LOPJ).