Utilizarea restricției calorice pentru a crește mai ușor în greutate; Nu mă voi îngrasa din nou
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.
cu toate acestea, eficiența alimentării a fost semnificativ mai mare la șobolanii obezi hrăniți cu diete bogate în grăsimi decât la șobolanii obezi hrăniți cu un conținut scăzut de grăsimi (din „Dezvoltarea adipozității tipului de grăsime dietetică și influenței nivelului la șobolanii obezi, dar nu slabi”
Însă eficiența alimentării a fost semnificativ superior la șobolanii obezi hrăniți cu diete bogate în grăsimi decât la șobolanii obezi care hrăneau dieta cu conținut scăzut de grăsimi.
Eficiența alimentării? „Eficiența alimentării” (eficiența alimentării [a se vedea, a se vedea]), este un parametru care cuantifică cât crește greutatea animalului pe gram sau pe calorie ingerat. Dacă eficiența hrănirii este mai mare cu o dietă decât cu alta, asta înseamnă că această dietă crește greutatea corporală mai mult decât cealaltă, pentru aceleași calorii. Ceea ce spun „experții” în nutriție este imposibil, că o dietă îngrășează mai mult decât alta care are aceleași calorii, este un concept uzual atunci când vorbim despre animale.
Nu numai asta. Fermierii sunt interesați să angajeze diete ieftine care au un nivel ridicat eficiență la îngrășare. Una dintre tehnicile cunoscute este muri de foame animalului. Adică, aceleași sfaturi pe care „experții” în nutriție le oferă clienților lor să piardă în greutate, este folosit la animale pentru opus, pentru a crește eficiența cu care se câștigă în greutate. Practic, restricția calorică este utilizată în felul următor: pentru o perioadă limitată de timp hrănim animalele mai puțin decât în mod normal, acest lucru le modifică metabolismul și le face mai eficiente profitând de ceea ce mănâncă. Obiectivul este ca la sfârșitul procesului animalele să nu aibă o greutate foarte diferită de cele care au fost hrănite fără restricții, lucru care se realizează cu mai puține cheltuieli cu hrana. Deoarece tehnica este efectuată la animalele tinere, există pericolul ca creșterea lor să încetinească, ceea ce ar putea duce la creșterea costurilor.
De exemplu, în următorul experiment (a se vedea), toate animalele s-au îngrășat de la 25 kg la 120 kg și au existat animale care au consumat cu 28% mai puține alimente decât altele.
| Articol | Procentul ad libitum | ||||
| 100 | 93 | 86 | 79 | 72 | |
| Greutate inițială, Kg | 24.7 | 24.7 | 24.7 | 24.7 | 24.7 |
| Greutate finală, Kg | 120,0 | 118,9 | 118,7 | 119.0 | 119.6 |
| Furaj zilnic, kg/zi | 2,64 | 2,44 | 2.25 | 2.06 | 1,87 |
| Aport zilnic de DE, Mcal/zi | 8,67 | 8.01 | 7.41 | 6,77 | 6.15 |